Решение по делу № 2-1218/2019 ~ М-906/2019 от 10.04.2019

Дело №2-1218/2019                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка     07 июня 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием представителя истца Армайкиной О.В., Сивовой Т.В.,

ответчика Армайкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Армайкиной Ольги Владимировны к Армайкиной Татьяне Владимировне, Бурдовой Анастасие Алексеевне, муниципальному предприятию «Тепловые сети», ООО «Наш дом»., УМП ВКХ, южное отделение ПАО Пермэнергосбыт, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», региональному оператору по обращению с ТКО Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и разделе задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:

    Армайкина О.В. обратилась с иском к Армайкиной Т.В., Бурдовой А.А,, муниципальному предприятию «Тепловые сети», ООО «Наш дом»., УМП ВКХ, южное отделение ПАО Пермэнергосбыт, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», региональному оператору по обращению с ТКО Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновав требования тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец Армайкина О.В., ответчики Армайкина Т.В., Бурдова А.А., третье лицо Армайкин В.А. по ? доли каждый. В квартире зарегистрированы и проживают Армайкин В.А., Армайкина Т.В. Будова А.А. проживает в г.Перми. Ответчики, являясь собственниками квартиры, в расходах по ее содержанию не участвуют, оплату коммунальных услуг не производят. Истец просит определить порядок и размер участия Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.), Армайкиной Т.В., Бурдовой А.А. в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> долях- ? Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.), по ? Армайкиной Т.В. и Бурдовой А.А.,

обязать МП «Тепловые сети», ООО «Наш дом»., регионального оператора по обращению с ТКО Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго» заключить отдельные соглашения с Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.), с Армайкиной Т.В., Бурдовой А.А. и формировать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире из расчета ? доли на имя Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.), ? на имя Армайкиной Т.В. и ? на имя Бурдовой А.А.,

обязать УМП ВКХ, южное отделение ПАО Пермэнергосбыт, ООО «Газпром

межрегионгаз Пермь» заключить отдельные соглашения с Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.), с Армайкиной Т.В. и формировать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире из расчета 2/3 доли на имя Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.), 1/3 доли на имя Армайкиной Т.В.

разделить образовавшуюся задолженность в сумме 50 952, 02 руб. между Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.) в размере 26 020,72 руб., Армайкиной Т.В. в размере 13 010, 36 руб., Бурдовой А.А. в размере 11 920, 94 руб., взыскать судебные расходы в размере 4128 руб.

Истец Армайкина О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истца Сивова Т.В. в суде позицию истца поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Армайкина Т.В. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что образовавшуюся задолженность в сумме 13 010,36 руб. оплатила, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Бурдова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, предоставила заявление о согласии с заявленными требованиями.

Представители ответчиков МП «Тепловые сети», ООО «Наш дом»., УМП ВКХ, южное отделение ПАО Пермэнергосбыт, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», регионального оператора по обращению с ТКО Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика регионального оператора по обращению с ТКО Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго» против удовлетворения иска в части обязания заключить отдельные соглашения с собственниками жилого помещения возражал, указав, что порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулирован Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156, согласно которому, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, то договора на оказание услуг считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Предложение о заключении договора было опубликовано на официальном сайте Регионального оператора 19.11.2018 года (http:pkgyp-te./index.php/news/8-3), следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен с 11.12.2018, поскольку договор на оказание услуг носит публичный характер, в его заключении собственнику не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. (л.д.63).

Третье лицо Армайкин В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, против удовлетворения иска не возражал.

    Суд, заслушав представителя истца, ответчика Армайкину Т.В., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 7,10,11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его сохранению и содержанию.

    Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец Армайкина О.В.. ответчик Армайкина Т.В., Бурдова А.А., третье лицо Армайкин В.А., что подтверждено свидетельством о праве собственности, выпиской из ЕГРН и не оспаривается ответчиками (л.д.8).

Ответчик Бурдова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.28).

Согласно справки ООО «Наш дом» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Армайкина О.В., ответчик Армайкина Т.В., третье лицо Армайкин В.А. (л.д.45).

    Из пояснений истца следует, что оплату за коммунальные услуги и содержание жилья вносит она, ответчики в указанных расходах не участвуют. Какое - либо соглашение между истцом и ответчиками по несению бремени расходов по содержанию жилого помещения не заключено.

Коммунальные услуги по поставке тепловой энергии, горячей воды осуществляют МП «Тепловые сети», холодному снабжению и водоотведению УМП ВКХ, по электроснабжению Южное отделение «Пермэнергосбыт», содержание мест общего пользования, ремонт, содержание придомовой территории осуществляет ООО «Наш дом», газоснабжению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляет региональный оператор по обращению с ТКО Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго», указанные обстоятельства подтверждены сведениями из организаций-поставщиков коммунальных услуг, счетов-квитанций.

Судом установлено, что истец Армайкина О.В.. ответчик Армайкина Т.В., Бурдова А.А., третье лицо Армайкин В.А. являются собственниками указанного жилого помещения.

Поскольку обязанность по несению расходов на оплату услуг по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг по счетам, выставляемым организациями-поставщиками этих услуг законом возложена на всех участников долевой собственности, исходя из доли каждого, исковые требования о раздельном начислении оплаты за услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> формируют МП «Тепловые сети», ООО «Наш дом», УМП ВКХ, южное отделение ПАО Пермэнергосбыт, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», именно на них следует возложить обязанность по формированию сторонам отдельных платежных документов и заключению отдельных соглашений с истцом Армайкиной О.В., ответчиками Армайкиной Т.В., Бурдовой А.А.

Документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по указанной квартире формирует Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго», следовательно, на него следует возложить обязанность по формированию сторонам отдельных платежных документов.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулирован Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156, согласно п.8 (17) которого, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, то договора на оказание услуг считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из пояснений ответчика предложение о заключении договора было опубликовано на официальном сайте Регионального оператора 19.11.2018 года (http:pkgyp-te./index.php/news/8-3), следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен с 11.12.2018. Доказательств тому, что собственники жилого помещения обращались к ответчику с заявкой о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами материалы дела не содержат, суду не представлено, следовательно, в части обязании ответчика регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Пермское краевое ГУП «Теплоэнерго» заключить отдельные соглашения со сторонами следует отказать.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом в силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, а в случае исполнения такой обязанности за всех солидарных должников имеет право регрессного требования к остальным должникам за вычетом своей доли.

Из пояснений истца следует, что оплату за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес> производит она, иного суду не представлено.

Согласно счетов- извещений задолженность в размере 50 952, 02 руб. подлежит разделу между Армайкиной О.В. (с учетом Армайкина В.А.) в размере 26 020,72 руб., Армайкиной Т.В. в размере 13 010, 36 руб., Бурдовой А.А. в размере 11 920, 94 руб. Следовательно, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг подлежит разделу, поскольку ответчиком Армайкиной Т.В. предоставлены квитанции по оплате коммунальных услуг в размере 13 010, 36 руб. и истцом не оспорено, в этой части требований следует отказать.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу настоящего искового заявления истцом понесены расходы за составление иска в размере 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1248 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Армайкиной Т.В., Бурдовой А.А. по 2 124 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░- ? ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ? ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ? ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ? ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ? ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ? ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), 1/3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 941,66 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 26 020,72 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 11 920, 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4128 ░░░. ░░ 2 124 ░░░. ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░