О П Р Е Д Е Л ЕНИЕ
22 октября 2013 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5982/13 по иску Бутяйкиной Т.А. к ОАО «НАТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован.
Представитель ответчика ОАО «НАТО» в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на законе.Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что отказ от заявления не нарушает прав истцов и может быть принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-5982/13 по иску Бутяйкиной Т.А. к ОАО «НАТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: