Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2021 ~ М-1167/2021 от 13.04.2021

24RS0032-01-2021-002380-55

Дело №2-3080/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                               02 ноября 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Экспресс-Кредит” к Биндареву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Экспресс-Кредит” обратилось в суд с иском к Биндареву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа №2063372005 от 29.04.2019 в сумме 104 993 руб. 55 коп.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2019 между ООО МК “Макро” и Биндаревым Д.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым общество предоставляет ответчику займ в сумме 30 000 рублей с уплатой 547,500% годовых, а заемщик берёт на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты по 29.05.2019г. включительно, срок действия договора 1 год. 17.12.2019г. ООО МК “Макро” уступило право требования по просроченным займам ООО “Экспресс-Кредит”. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 17.12.2019г. в размере суммы займа 30 000 рублей, неуплаченные проценты, штрафы и комиссии 74 993 руб. 55 коп., сумму государственной пошлины в размере 3299 руб. 88 коп., всего 108 293 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Экспресс-Кредит».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке с согласия истца.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Также по п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В суде установлено, что 29.04.2019 между ООО МК “Макро” и Биндаревым Д.С. действительно был заключен договор займа №2063372005 от 29.04.2019г., в соответствии с которым общество предоставило ответчику займ в сумме 30 000 рублей с уплатой 547,500% годовых, а заемщик берёт на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты по 29.05.2019г. включительно, срок действия договора 1 год. В указанный день (29.05.2019г.) заемщик обязан возвратить сумму займа, следующий день считается первым днем просрочки.

Согласно письменному ответу представителя ООО «Экспресс –кредит» заемные денежные средства были выданы на банковский расчетный счет, указанный клиентом, доказательством выдачи займа является соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Займ №2063372005 от 29.04.2019г. был заключен с использованием электронной подписи. Согласно данным программно-аппаратного комплекса «Система» имеется информация о транзакции в виде перечисления суммы 29600 рублей по договору №2063372005 от 29.04.2019г.

Из кредитного досье следует, что ответчик Биндарев в офисе займодавца предоставил паспортные данные для заключения договора займа, что подтверждается фотоснимком.

В силу п.12 договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пению в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п.13 договора потребительского займа №2063372005 от 29.04.2019г. кредитор вправе осуществить уступку прав требований по настоящему договору. Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором прав на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Из справки о состоянии задолженности от 17.12.2019г. следует, что заемщиком внесено 9000 рублей в счет погашения займа, которые были перечислены в счет оплаты продления займа.

После 11.06.2019г. оплаты кредита по договору займа более не производилось.

По состоянию на 17.12.2019г. задолженность по договору потребительского займа составила: 30 000 рублей сумма основного долга, проценты, штрафы и комиссии в размере 74 993, 5 руб., всего 104 993 р б. 55 коп.

17.12.2019г. ООО МК “Макро” уступило право требования по просроченным займам ООО “Экспресс-Кредит” №ME17/12/19 ОТ 17.12.2019г.

Возражений по существу иска ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд полагает исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО “Экспресс-Кредит” к Биндареву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Биндарева Дмитрия Сергеевича в пользу ООО “Экспресс-Кредит” сумму займа 30 000 рублей, неуплаченные проценты, штрафы и комиссии 74 993 руб. 55 коп. сумму государственной пошлины в размере 3299 руб. 88 коп., всего 108 293 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.А. Бойко

2-3080/2021 ~ М-1167/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс-кредит"
Ответчики
Биндарев Дмитрий Сергеевич
Другие
Сенцова Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.10.2021Предварительное судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее