Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2021 от 03.11.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000746-63

Дело № 1-131/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                 15 декабря 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Сивула А.Ю.,

подсудимого Матчиева А.П.,

защитника – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Матчиева А.П., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца адрес Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего контролером-кассиром в АО «<данные изъяты>», военнообязанного, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матчиев А.П. постановлением мирового судьи судебного участка адрес Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Штраф уплачен Матчиевым А.П. в полном объеме ХХ.ХХ.ХХ.. На основании ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка адрес Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., то есть по ХХ.ХХ.ХХ..

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ. Матчиев А.П., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, в ходе ссоры с несовершеннолетней М.Т. и сложившимися в связи с этим к ней личными неприязненными отношениями, имея умысел на нанесение побоев в отношении неё, с целью причинения ей физической боли, умышленно нанёс потерпевшей один удар головой в область шеи и левой руки, далее нанёс ей не менее трех ударов руками по голове, от которых потерпевшая ударялась головой о стену комнаты квартиры, после чего, осуществлял захваты рукой волос и одежды потерпевшей, с силой тянул на себя, а также взял в руку кастрюлю и кинул её в потерпевшую, попав ей в голову, причинив в результате своих действий несовершеннолетней М.Т. физическую боль.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, подсудимый Матчиев А.П. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он в период ознакомления с материалами дела добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Несовершеннолетняя потерпевшая М.Т., ее законный представитель М.Н. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против постановления приговора в особом порядке (л.д. 206-210).

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Матчиева А.П. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Матчиев А.П., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Матчиева А.П. по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Матчиев А.П. судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка <данные изъяты> на учетах у врачей нарколога, психиатра и невропатолога не состоит <данные изъяты> военнообязанный <данные изъяты> холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками <данные изъяты> работает контролером-кассиром в АО «<данные изъяты>», где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матчиеву А.П., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Преступление совершено Матчиевым А.П. после употребления спиртных напитков, что не отрицается и подсудимым. Суд считает, что именно данное состояние, под воздействием которого находился подсудимый, повлияло на формирование у него преступного умысла и его реализацию, фактически обусловило совершение им преступления, снизив внутренний контроль за своим поведением, поэтому, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего наказание в отношении Матчиева А.П. по совершенному им преступлению.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Матчиеву А.П., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности и состоянии здоровья, материальное и семейное положение, характеристики по месту жительства и работы, иные обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в определенном размере. При этом, принимая во внимание наличие у Матчиева А.П. постоянного источника дохода, суд учитывает реальную возможность его исполнения.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Мера пресечения Матчиеву А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Матчиева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения Матчиеву А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.А. Маковский