Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2015 ~ М-625/2015 от 27.02.2015

Дело 2-1312/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Теплякова К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Вяткиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных обязанностей в отношении Петрова ОФ,

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей в отношении Петрова О.Ф., мотивируя свои требования тем, что Петров О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет. На момент вынесения представления, Петров О.Ф. отбыл 1 год 8 месяцев административного надзора. За время административного надзора нарушил административные ограничения установленные решением суда, а именно Петров О.Ф. отсутствовал в ночное время дома, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г., также ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства Петров О.Ф. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В связи с чем, просит установить в отношении Петрова О.Ф. дополнительные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Каспирович Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что Петров неоднократно привлекался к административной ответственности и в 2015 г.

Петров О.Ф. в судебном заседании пояснил, что согласен с указанными требованиями, не оспаривает факты привлечения к административной ответственности, вину признает. В настоящее время работает, но неофициально.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Вяткиной М.Н., полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Петров О.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского краевого суда по ст. 33 ч. 5 п. 3 ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника исправительного учреждения ИК КП-44 в отношении Петрова О.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах вечернее время; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Петрова О.Ф. в период с 22.00 до 06.00 часов. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 4).

В период административного надзора Петров О.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (находился вне места проживания в ночное время) (л.д.7-8), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 9-10), за что был подвергнут административным наказаниям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Петрова О.Ф., совершение им более двух административных правонарушений, не соблюдение административных ограничений, с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ№ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку Петров О.Ф. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных обязанностей в отношении Петрова ОФ – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязать Петрова ОФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             К.<адрес>