Постановление по делу № 4/1-170/2020 от 26.10.2020

Материал № 4/1-170/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             23 ноября 2020 года                                                              г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Антонюка А.П.,

осужденного Рахматова Бахридина Мирзохимматовича,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство защитника Якушева А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Рахматова Бахридина Мирзохимматовича,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматов Б.М. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Защитник Якушева А.П. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Рахматова Б.М.

     В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель ИУ заявленное ходатайство не поддержал, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Рахматов трудоустроен, к труду относится хорошо, имеет 6 поощрений, однако не всегда соблюдает распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится не всегда добросовестно, участие в общественной жизни отряда не принимает, над повышением общеобразовательного уровня не работает, на беседы воспитательного и профилактического характера идет охотно, но выводы из проводимых бесед не делает, за весь период отбывания наказания 30 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Хотя все взыскания погашены, они имели место.

Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения у осужденного имеется исполнительный лист по взысканию уголовного штрафа в размере 100 000 рублей, остаток - 88 461,23 рубль.

Кроме того, как следует из материалов дела, Рахматов - уроженец Республики Таджикистан, является гражданином Республики Таджикистан, в настоящее время не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» судом принимается во внимание тот факт, что осужденный Рахматов не является гражданином России, постоянной либо временной регистрации на территории Российской Федерации не имеет. В соответствии с действующим законодательством временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Таким образом, в случае условно - досрочного освобождения на осужденного Рахматова возложение обязанностей в соответствии со ст. 79 УК РФ невозможно, поскольку Рахматов не имеет законных оснований для пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах контроль за поведением осужденного и исполнением им возложенных на него судом обязанностей в период условно - досрочного освобождения невозможен, следовательно, приговор суда, по которому осужденный отбывает наказание, исполняться не будет. Какие-либо гарантии исполнения приговора на территории иностранного государства осужденным Рахматовым и его защитником не представлены. Материалы дела не содержат сведений о достижении соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за его поведением и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения со стороны специализированных государственных органов Таджикистана.                

Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительного решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 11 УИК Российской Федерации и Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений добросовестное отношение к труду, соответствующее поведение осужденного является обязанностью, а не заслугой осужденного и указывает лишь на положительные тенденции к становлению на путь исправления.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника Якушева А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Рахматова Бахридина Мирзохимматовича отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         

Председательствующий:                                               С.В. Крутских

4/1-170/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рахматов Бахридин Мирзохамматович
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
26.10.2020Материалы переданы в производство судье
23.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Материал оформлен
30.11.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее