Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-37/2021 от 06.10.2021

Гр. дело № 2-2780/2021

УИД 36RS0006-01-2021-003708-59

Категория 2.150

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа М.В. Шатских, рассмотрев заявление истца Усковой Ирины Викторовны об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-2780/2021 по исковому заявлению Усковой Ирины Викторовны к ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» в г. Воронеже о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

15.06.2021 истец Ускова И.В. обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» в г. Воронеже с требованиями о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль № попал в выбоину дорожного покрытия на автомобильной дороге Воронеж-Тамбов 13 км + 300 м., в результате чего получил технические повреждения. Указанный участок автомобильной дороги обслуживается ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» в г. Воронеже. Технические повреждения автомобиля истца получены в результате необеспечения надлежащего эксплуатационного состояния покрытия проезжей части указанного участка дороги. Согласно заключению ООО «Городская оценочная компания» №25858, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 52573,74 руб., за составление указанного заключения истцом оплачено 2000,00 руб. 12.05.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием компенсировать причиненный материальный ущерб. Однако до настоящего времени ответчик не произвел выплату. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке выплата не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа Буслаевой В.И. от 16.06.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения.

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа Буслаевой В.И. от 25.06.2021 указанное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 23.08.2021.

23.08.2021 предварительное судебное заседание отложено на 14.09.2021, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Дороги Черноземья».

14.09.2021 предварительное судебное заседание отложено на 06.10.2021, в связи с болезнью судьи.

06.10.2021 предварительное судебное заседание отложено на 30.11.2021, в связи с болезнью судьи.

06.10.2021 истец Ускова И.В. обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения настоящего дела.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (ч. 1, ч. 2). При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу (ч. 3, ч. 4). Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов (ч. 5).

В силу ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд; по результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", если установлены основания для ускорения рассмотрения дела, в определении (постановлении) председателя может содержаться указание на срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание, а также на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены данным Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В связи с отсутствием судьи Буслаевой В.И. по причине длительной болезни, оценив разумные сроки рассмотрения настоящего гражданского дела, учитывая изложенные обстоятельства, нахожу заявление истца Усковой И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а исковое заявление по делу – требующим принятия мер для ускорения его рассмотрения. Полагаю, что имеется служебная необходимость в передаче указанного дела для дальнейшего рассмотрения другому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 2-2780/2021 по исковому заявлению Усковой Ирины Викторовны к ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» в г. Воронеже о взыскании ущерба, судебных расходов для рассмотрения по существу судье Гавриловой Н.А.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда М.В. Шатских