Приговор по делу № 1-338/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-338\2020 .....

59RS0011-01-2020-001896-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 4 июня 2020 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.А.

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.

подсудимого Смышляева В.К.

защитника, адвоката Барова С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Смышляева В.К., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

04.03.2020 года в вечернее время в квартире по адресу: ..... Смышляев В.К. с целью личного потребления незаконно приобрел, взяв со стола наркотическое средство ..... в значительном размере массой 0,137 гр., которое незаконно хранил при себе до момента изъятия. 04.03.2020 года в вечернее время в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в квартире по ....., ..... Смышляев В.К. задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении ОМВД России ..... по ..... сотрудниками полиции данное наркотическое средство, ..... в значительном размере массой 0,137 гр., было обнаружено и изъято.

    Подсудимый Смышляев В.К. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Смышляева В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное признание и активное способствование расследованию преступления(.....).

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности до его задержания не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступал(.....).

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ реального наказания без изоляции от общества, что отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.73, 76.2, 82.1 УК РФ и назначения условного осуждения, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России .....(квитанция № от 07.04.2020 года), - следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2875 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику Барову С.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Смышляева В.К. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Смышляева В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (ОДИН) год, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России .....(квитанция № от 07.04.2020 года), - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смышляеву В.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья              .....      Г.А.Кольчурин

.....