Определение по делу № 2-420/2013 (2-6065/2012;) ~ М-5701/2012 от 06.11.2012

К Делу 2-420/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 февраля 2013 года г.о Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Буравцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мартиросян С. М. к администрации г.о. Химки об установлении границ земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на 30 января 2013 года и 27 февраля 2013 года, истец не явился (истец извещен заказным письмом с уведомлением и телеграммой).

Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчик также не явился, извещался под рассписку.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартиросян С. М. к администрации г.о. Химки об установлении границ земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров