Приговор по делу № 1-298/2012 от 27.03.2012

Уг. дело № 1-298(2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 24 апреля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора Ключникова Н.С.,

подсудимого Анохина Е.В.

защитника - адвоката Абраменко Е.В., представившего,

удостоверение №994 и ордер №1234 от 24.04.2012 года,

при секретаре Локтишевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анохина

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2012 года около 18 часов Анохин Е.В., находясь по адресу: Красноярский край Ачинский район п. Малиновка квартал № дом №квартира №, путем смешивания химических препаратов, незаконно изготовил наркотическое средство - препарат (смесь), содержащую дезоморфин, весом 3,0 грамма. В целях дальнейшего личного потребления Анохин Е.В. незаконно хранил по адресу: Красноярский край Ачинский район п. Малиновка квартал № дом № квартира № указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции 18 часов 30 минут 08 февраля 2012 года в ходе осмотра такой квартиры. Размер незаконно изготовленного и хранимого Анохиным Е.В. наркотического средства препарата (смеси), содержащей дезоморфин, весом 3,0 грамма, согласно Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ", является особо крупным размером.

Подсудимый Анохин Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Анохин Е.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Анохин Е.В. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Анохина Е.В. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Анохина Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствие со ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Анохин Е.В. по месту жительства участковым характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, работает. имеет постоянное место работы и проживает с семьёй, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением опиоидов средней стадии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анохина Е.В., в соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Анохина Е.В., судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, вида и количества наркотического средства, суд пришел к выводу, что Анохину Е.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, сведений о личности виновного, наличие сведений о постоянном месте работы и жительства, наличии на иждивении двух малолетних детей, с учётом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания и необходимым применить к Анохину Е.В. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, материального положения подсудимого и наличия на иждивении малолетних детей, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анохина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа.

Назначенное Анохину Е.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на период испытательного срока на Анохина Е.В. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вынесения приговора; не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, являться на регистрацию в такой орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога и при наличии оснований и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в срок не позднее 2-х месяцев.

Меру пресечения в отношении Анохина Е.В.–подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –дезоморфин,остаточной массой 2,8 грамма, 4 пустых упаковки из под лекарственного средства «Каффетин», 6 спичечных коробков, металлическая чашка, стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», стеклянный флакон с надписью «Йод», полиэтиленовую бутылку с жидкостью желтого цвета, пустую пачку из-под соды, смывы с рук Анохина Е.В., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Ачинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин