Решение по делу № 12-304/2020 от 17.07.2020

Дело № 12-304/2019

59RS0002-01-2020-004747-55

Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда города Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

рассмотрев жалобу Черноиван ... на постановление по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное заместителем начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (далее - ЦАФАП) ГИБДД ГУ МВД России по Адрес, которым Черноиван ... привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Адрес от Дата № Черноиван В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Черноиван В.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что в момент видеофиксации допущенного нарушения Правил дорожного движения автомобилем не управляла, права управления транспортным средством она не имеет и никогда не имела, навыками управления автомобилем не обладает, является собственником автомобиля, лицами, допущенными к управлению автомобилем являются ФИО4 и ФИО5, кто находился за рулем в момент фиксации нарушения, ей неизвестно.

В судебное заседание Черноиван В.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебное заседание административный орган не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с пунктом 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата в ... на регулируемом перекрестке шоссе Космонавтов- Адрес водитель транспортного средства ..., регистрационный знак №, собственником которого является Черноиван В.Д., в нарушение пунктов 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 Правил дорожного движения проехала на запрещающий сигнал светофора.

Нарушение зафиксировано специальным техническим средством с функцией фото-видеозаписи и работающем в автоматическом режиме «Азимут 2», имеющим сертификат RU.С.28.002.А № серийный №.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, подтверждается данными специального технического средства, а также видеозаписью, на которой зафиксировано, что водитель автомашины проехал на запрещающий сигнал светофора.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно постановлению № от Дата, вступившим в законную силу Дата, Черноиван Д.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что не является субъектом вмененного правонарушения судом отклоняются, поскольку представленный в подтверждение приведенного довода страховой полис МММ №, согласно которому к управлению транспортным средством допущены иные лица, а также доводы об отсутствии у Черноиван В.Д. права управления транспортными средствами, не являются достаточными доказательствами, опровергающими факт управления транспортным средством его собственником, так как данные обстоятельства сами по себе не исключает возможность нахождения за рулем лица, которому такое право не принадлежит.

В ходе рассмотрения данного дела в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наказание, назначенное Черноиван В.Д., соответствует санкции части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, при назначении наказания применен минимальный размер санкции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения от Дата № по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черноиван ... оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... Судья Л.А. Богомолова