Уголовное дело №1-55/12 (5-48/12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Туран 22 июня 2012 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кужугета К.Б.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Дегтяревой О.А.,
подсудимого Салчака Э.Е.,
защитника - адвоката Яндай-оола Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Борбак С.М.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Салчака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Салчак Э.Е. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
20 марта 2012 года около 19 часов на территории согревшего <адрес>, расположенного по <адрес>, Салчак Э.Е. увидел сухие растения дикорастущей конопли. Салчак Э.Е. осознавая противоправный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, желая их наступления, умышленно для личного употребления незаконно собрал в полимерный пакет сухие верхушечные части дикорастущей конопли и хранил их при себе до 19 часов 20 марта 2012 года. В тот же день около 19 часов 20 минут возле <адрес> Салчак Э.Е., когда к нему подошли сотрудники полиции, осуществил сброс полимерного пакета с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 7 апреля 2012 года является наркотическим средством, марихуаной общей массой 63,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Салчак Э.Е. в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания подсудимый Салчак Э.Е. и его защитник Яндай-оол Т.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержали полностью, указывая на то, что преступление, в совершении которого обвиняется его подзащитный, относится к категории небольшой тяжести, он привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признает, раскаялся в содеянном деянии, активно способствовал раскрытию преступления. Последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны.
Государственный обвинитель Дегтярева О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Салчака Э.Е., в связи деятельным раскаянием обвиняемого.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ст.75 УК РФ).
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ (п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ).
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Согласно материалам дела Салчак Э.Е. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не имеет судимости, т.е. считается лицом, впервые привлекающимся уголовной ответственности. В ходе предварительного следствия он вину в совершении преступления признал, в судебном заседании указал, что раскаивается в содеянном деянии.
О раскаянии в содеянном им деянии также указывают активное способствование раскрытию преступления - в ходе предварительного следствия указал время, место совершения преступления, при каких обстоятельствах оно было совершено.
На основании совокупности вышеприведенных обстоятельств, данных о личности, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении Салчака Э.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
По итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении Салчака ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ
Меру процессуального принуждения в отношении Салчака Э.Е. в виде обязательства о явке отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - марихуану общей массой 63,3 грамма, бумажные свертки белого цвета со срезами ногтевых пластин, смывами с рук, микрочастицами содержимого карманов Салчака Э.Е., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий К.Б. Кужугет