Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2014 ~ М-360/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-386/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                   13 мая 2014 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Ляпуновой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной Л.Н. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Их дочь Сайфуллина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образовании о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, которая в свою очередь при жизни, приняла наследство, открывшееся после смерти отца истца ФИО2. Истец указала, что после смерти матери ФИО3 она оформилась в наследственных правах на денежный вклад, компенсацию по денежному вкладу, оплату ритуальных услуг. О чем ей были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство, а также на имущественный пай колхоза «Урал». Иные наследники еще три дочери не оформлялись в наследственных правах после смерти матери, об открывшемся наследстве извещались.

Кроме того, после смерти родителей осталось имущество, которое не было включено в состав наследства: земельный участок, площадью 2400 кв. м., расположенный по <адрес>, в <адрес>, принадлежащий отцу истца ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Черновской территориальной администрации, архивной выпиской Архивного отдела администрации Ирбитского МО.

После смерти ФИО2., его жена ФИО3, являющаяся матерью истца – Сайфуллиной Л.Н.., будучи наследником первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, виде акций банка, компенсации по денежному вкладу, имущественного пая колхоза «Урал», были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство, остальные наследники отказались от принятия наследства.

Поскольку истец Сайфуллина Л.Н. приняла часть наследства после смерти своей матери ФИО3, истец считает, что наследство виде земельного участка также было принято.

Просит включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 в виде земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв. м..

Просит признать себя наследником принявшим наследство после смерти ФИО3. Признать себя собственником, общей площадью 65 кв. м., также признать себя собственником земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв. м..

В судебном заседание истец Сайфуллина Л.Н. поддержала заявленные требования просила их удовлетворить, указала, что на земельном участке расположен жилой дом, правоустанавливающих документов на который не имеется, ранее дом принадлежал её отцу ФИО2, в затем колхоз «Урал» построил на их фундаменте другой дом, который значится принадлежащим колхозу «Урал». Да настоящего момента они зарегистрированы и проживают в данном доме. Она намерена подать заявление о передаче данного дома колхозом в свою собственность.

Представитель ответчика администрации Ирбитского МО ФИО16 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО6 пояснила, что согласно инвентарной карточке, справки бухгалтерии, дом <адрес> принадлежит колхозу «Урал». Колхоз не возражает против удовлетворения требований истца ФИО4 о включении земельного участка по данному адресу в состав наследства и признании права собственности за истцом на земельный участок. Также указала, что правление колхоза «Урал» передает работникам колхоза жилье в собственность. Истец является членом колхоза, ей полагается жилое помещение, ей необходимо написать заявление которое будет рассмотрено на общем собрании. Право собственности колхозом «Урал» ни на дом, ни на земельный участок не регистрировалось и таких намерений не имеется.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца Сайфуллину Л.Н., представителя третьего лица колхоза «Урал» ФИО6, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2(л.д.13), который являлся собственником земельного участка, площадью 2400 кв. м., находящегося по адресу: <адрес> кадастровым №, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ года, архивной выпиской из Архивного отдела администрации Ирбитского МО от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14,15). Согласно представленной учреждениями БТИ и Росреестра информации, зарегистрированных прав на указанный земельный участок не имеется (л.д.30,32).

Согласно представленной выписке общая площадь земельного участка с кадастровым № составила 3400 кв.м.(л.д.23), из которых согласно выписки из похозяйственной книги территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ года, архивной выпиской из Архивного отдела администрации Ирбитского МО от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности наследодателю ФИО2 принадлежит 2400 кв. м, на праве аренды 1000 кв. м..

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина в соответствии с завещанием или законом может перейти имущество, принадлежащее на праве собственности. Поскольку из кадастровой выписки установлено, что по земельному участку, имеющему кадастровый номер № имеется наличие права собственности на 2400 кв. м. и права аренды на 1000 кв. м., суд считает необходимым рассмотреть требования об оформлении наследственных прав, только в части земельного участка площадью 2400кв.м., принадлежавшего наследодателю на праве собственности, с возможным дальнейшим уточнением кадастрового номера.

Согласно представленной информации нотариусом ФИО7, после смерти ФИО2 в наследственных правах оформилась ФИО3 приняв наследство виде акций банка, компенсации по денежному вкладу, имущественного пая колхоза «Урал», нотариусом ей были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство, дочери Сайфулина Л.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО11 отказались от наследства(л.д.28).

Таким образом, судом установлено, что после смерти отца истца - ФИО2 открывшееся наследство в виде земельного участка площадью 2400 кв. м. расположенного по адресу: <адрес> с учетом положений п. 2 ст. 1152 фактически приняла мать истца – ФИО3. Истец, являющаяся наследником первой очереди, вступила в брак с ФИО12 и ей была присвоена фамилия Сайфуллина Л.Н.(л.д.8,9).

В свою очередь мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), по информации представленной нотариусом ФИО7., после смети ФИО3 в наследственных правах в установленный законом срок оформилась истец Сайфуллина Л.Н. приняв наследство в виде денежного вклада, компенсации по денежному вкладу, оплаты ритуальных услуг, а также на имущественный пай колхоза «Урал», о чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство Иные наследники еще три дочери не оформлялись в наследственных правах после смерти матери, об открывшемся наследстве извещались(л.д.27).

В соответствии с положениями ст. 1152 для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, поскольку мать истца – ФИО3 приняла наследство после смерти отца истца – ФИО2. которому принадлежал земельный участок, в свою очередь истец Сайфуллина Л.Н. также приняла наследство после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3 земельного участка площадью 2400 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Представленными доказательствами по делу подтверждено, что Сайфуллина Л.Н. является наследником ФИО3 по закону. С учётом того, что единственным наследником, принявшим уже часть наследства является истец Сайфуллина Л.Н. спор о праве на наследство отсутствует, суд считает требования о признании наследником принявшим наследство и признании за истцом права собственности, на данное имущество в виде земельного участка, подлежащим удовлетворению.

На выводы суда не влияет наличии в материалах дела информации, о том, что согласно инвентарной карточке, справки бухгалтерии, расположенный на земельном участке <адрес> принадлежит колхозу «Урал». Поскольку как установлено в судебном заседании колхоз «Урал» не возражает против удовлетворения требований истца Сайфуллиной Л.Н. о включении земельного участка по данному адресу в состав наследства и признании права собственности за истцом на земельный участок. Кроме того представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании указала, что колхоз «Урал» передает работникам колхоза жилье в собственность. Истец является членом колхоза, ей полагается жилое помещение, необходимо написать заявление которое будет рассмотрено на общем собрании.

Право собственности колхозом «Урал» ни на дом, ни на земельный участок не зарегистрировано. Данное обстоятельство судом было проверено и нашло свое подтверждение(л.д.30,32,40,42). Кроме того судом установлено, что и ранее земельный участок также не принадлежал собственнику жилого дома колхозу «Урал», в связи с чем, после оформлении в правах собственника земельного участка, правоотношения возникшие между Сайфуллиной Л.Н.- собственником земельного участка и собственником строения - колхозом «Урал», будут регулироваться как и ранее, положениями ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, при отсутствии спора о праве на объекты недвижимости дом и земельный участок, для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сайфуллиной Л.Н. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка – удовлетворить.

     Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принятого ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2400 кв., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

    Признать Сайфуллину Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшим наследство, после смерти ФИО3, в виде земельного участка площадью 2400 кв. м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

    Признать за Сайфуллиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 2400 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу, <адрес>.

    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за Сайфуллиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области    

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО

Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>