Дело № 5-45/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июля 2013 года с. Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Козлова В. А., <>, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А НО В И Л:
Козлов В.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<>, в <> час., Козлов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте- на улице около <> в <>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес престарелой К..
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Козлов В.А., будучи извещенным под личную подпись о дате рассмотрения дела (судебная повестка вручена лично), в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ознакомившись с материалами дела, полагаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
Так, из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, Козлова В.А., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что со своим знакомым распивал спиртное. После пошел к своей матери, проживающей по <> в <>, чтобы попросить еды. Стал стучать в окно. Мать его не впустила.
Согласно показаниям потерпевшей К., ее сын Козлов В.А. проживает во времянке, расположенной на усадьбе ее дома по <> в <>. Находясь в состоянии опьянения, сын стал стучаться в окна дома и просить у нее 100 руб. на спиртное. Она его не впустила в дом и вызвала сотрудников полиции.
Из рапорта участкового уполномоченного полиции, видно, что Козлов В.А., в присутствии сотрудника полиции, скандалил, громко ругался на улице около <> в <>. Бросал в сторону престарелой К. пластиковую бутылку. Также бросил ящик с рассадой под ноги сотруднику полиции.
Также вина Козлова В.А. подтверждается и другими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Козлов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
С учетом фактических обстоятельств дела Козлов В.А. подлежит наказанию.
При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Обстоятельством, смягчающим ответственность по настоящему делу учитывается признание вины в допущенном правонарушении. При этом, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Козлов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.06.2012 г., а также по ст. 20.21 КоАП РФ 23.07.2012 г., 03.09.2012 г., 12.09.2012 г., 22.12.2012 г., 17.01.2013 г..
Учитывая данные о характере допущенного правонарушения, а также о личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Козлова В. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, ОКАТО 04222000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 0404007001, код бюджетной классификации 18811690050056000140. Протокол № 220 13 00646/666.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
Судья