Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2013 от 02.07.2013

Дело № 5-45/2013

                                        

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

08 июля 2013 года                             с. Каратузское

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

    Козлова В. А., <>, привлекавшегося к административной ответственности,

                    У С Т А НО В И Л:

    Козлов В.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    <>, в <> час., Козлов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте- на улице около <> в <>,     устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес престарелой К..

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Козлов В.А., будучи извещенным под личную подпись о дате рассмотрения дела (судебная повестка вручена лично), в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ознакомившись с материалами дела, полагаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

    Так, из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, Козлова В.А., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что со своим знакомым распивал спиртное. После пошел к своей матери, проживающей по <> в <>, чтобы попросить еды. Стал стучать в окно. Мать его не впустила.

    Согласно показаниям потерпевшей К., ее сын Козлов В.А. проживает во времянке, расположенной на усадьбе ее дома по <> в <>. Находясь в состоянии опьянения, сын стал стучаться в окна дома и просить у нее 100 руб. на спиртное. Она его не впустила в дом и вызвала сотрудников полиции.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции, видно, что Козлов В.А., в присутствии сотрудника полиции, скандалил, громко ругался на улице около <> в <>. Бросал в сторону престарелой К. пластиковую бутылку. Также бросил ящик с рассадой под ноги сотруднику полиции.

    Также вина Козлова В.А. подтверждается и другими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении.

    Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Козлов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом фактических обстоятельств дела Козлов В.А. подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность по настоящему делу учитывается признание вины в допущенном правонарушении. При этом, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Козлов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.06.2012 г., а также по ст. 20.21 КоАП РФ 23.07.2012 г., 03.09.2012 г., 12.09.2012 г., 22.12.2012 г., 17.01.2013 г..

Учитывая данные о характере допущенного правонарушения, а также о личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░░░ 04222000000, ░░░ 246601001, ░░░░ 40101810600000010001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 0404007001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140. ░░░░░░░░ № 220 13 00646/666.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                

    

5-45/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлов Виктор Александрович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
02.07.2013Передача дела судье
03.07.2013Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2013Рассмотрение дела по существу
17.07.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее