Определение по делу № 12-359/2020 от 19.06.2020

Дело №12(ж)-359/2020

64RS0045-01-2020-003459-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Стоносова О.В, рассмотрев жалобу Антоновича Д,А, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Антоновича Д.А.,

установил:

Антонович Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Антоновича Д.А

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу Антоновича Д.А. по подведомственности для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из представленных материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является квартал 10 выдел 7 Усть-Курдюмского участкового лесничества Саратовского лесничества Саратовской области, что расположено в <адрес>.

Заявитель обжалует постановление Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Таким образом, жалоба Антоновича Д,А, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Антоновича Д.А. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Саратовский районный суд Саратовской области, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Антоновича Д,А, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Антоновича Д.А, в Саратовский районный суд Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья О.В. Стоносова