РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
17 июля 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, он является его наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ему все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание не отменялось и не изменялось, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 сделала соответствующая запись.
В состав наследственного имущества входят земельный участок пл. 18,6 кв.м. для размещения индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Кротовский <адрес>, <адрес>, гараж №, находящийся у наследодателя в пожизненно наследуемом владении, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый № равнозначный кадастровому номеру 63:№, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
А также гараж №, расположенный на данном земельном участке, что подтверждается ордером на право пользования боксом, построенным в соответствии с решением исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Промышленного исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, выданным наследодателю зав.коммунального отдела Промышленного исполкома, справкой из ГСК.
Имущество, оставшееся после смерти его дяди ФИО1 и входящее в состав наследства, перешло в его владение и пользование, он фактически принял наследство, оплачивает электроэнергию, несет бремя содержания наследственного имущества и поддерживает его в надлежащем состоянии, защищает от посягательств и притязаний третьих лиц.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
Нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, в связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен.
Установление данного факта имеет для юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство после смерти ФИО1
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержал заявленные требования, просил Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус ФИО7 просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела. суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ЕР№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал ФИО2, удостоверено нотариусом ФИО5 зарегистрировано в реестре №. Завещание не отменялось и не изменялось, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 сделала соответствующая запись.
В состав наследства входя земельный участок, пл. 18,6 кв.м. и гараж №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ /Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"/
Согласно справки, выданной председателем <адрес> ФИО2 владеет и пользуется гаражом № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, взносы и коммунальные платежи оплачивает в полном объеме по настоящее время.
На основании изложенного, суд находит исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства, фактически принял наследство после смерти ФИО1, оплачивает электроэнергию, несет бремя содержания наследственного имущества и поддерживает его в надлежащем состоянии, защищает от посягательств и притязаний третьих лиц.
Факт об установлении которого просил заявитель нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Установление данного факт имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ему свое права на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Филатовым ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено - 19.07.2017 года.
Судья И.Н. Вельмина