Определение по делу № 2-265/2015 от 14.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

03 апреля 2015 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием прокурора – помощника прокурора г.Шелехова Трофимова(-ой) ЭВ

представителя истцов Назаров(-а,у,ым) Н.К., действующего на основании доверенности от *дата скрыта* года,

ответчиков Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*номер скрыт* по иску Копылов(-а,у,ым) К.В., Копылова(-ой) Е.В. к Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, указав в обоснование первоначальных и уточненных исковых требований, что на основании договора мены от *дата скрыта* они и их родители ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, проживали в ней.

ФИО5 умерла *дата скрыта* года, ФИО4 умер *дата скрыта* года. В связи со смертью родителей они пережили стресс, в связи с чем, ими был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

После смерти родителей в указанную квартиру заселились ответчики Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В. с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и до настоящего времени проживают в ней. В спорной квартире ответчики не зарегистрированы, право пользования жилым помещением не имеют. Оплату коммунальных услуг они не производят, в квартиру их не впускают, требует у них документы и говорят о наличии у них договора аренды. Однако, каких-либо документов, подтверждающих наличие право пользования, ответчики не предоставляют.

Просят в судебном порядке выселить ответчиков из квартиры по адресу: *адрес скрыт*.

В судебном заседании стороны пришли к выводу о возможности прекратить судебное разбирательство по данному делу и заключить мировое соглашение, которое просят утвердить.

Мировое соглашение подписано представителем истцов Назаров(-а,у,ым) Н.К., действующим на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ и ответчиками Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение принято, исходя из интересов, как истцов, так и ответчиков.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, что также отражено в представленном мировом соглашении.

Суд, исследовав представленные заявления об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В силу ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Копылов(-а,у,ым) К.В., Копылова(-ой) Е.В. в лице представителя по доверенности Назаров(-а,у,ым) Н.К. и Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 на следующих условиях:

Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, признают исковые требования о выселении Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., вместе с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: *адрес скрыт*,

Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обязуются выселиться из жилого помещения: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: *адрес скрыт*

Копылов(-а,у,ым) К.В. и Копылова(-ой) Е.В. предоставляют Остриков(-у,а,ым) А.Б., Острикова (-ой) Е.В., вместе с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 срок для их выселения из жилого помещения: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: *адрес скрыт*, до *дата скрыта*.

В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Стороны претензий друг к другу не имеют.

Судебные расходы, понесенные прямо или косвенно, сторонами друг другу не компенсируются.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шелеховским городским судом Иркутской области.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Шелеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Балакирева Н.В.

2-265/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Копылов Константин Витальевич
Копылова Евгения Витальевна
Ответчики
Острикова Евгения Владимировна
Остриков Анатолий Борисович
Суд
Шелеховский городской суд Иркутской области
Судья
Балакирева Н.В.
Дело на сайте суда
shelehovsky--irk.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее