Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2014 ~ М-1579/2014 от 22.04.2014

        ДЕЛО № 2-2338/14

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи В.В. Иващенко,

        при секретаре Федориновой О.Г.,

        с участием: ответчика Туровцевой М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Туровцевой М. А., Фролову Р. Г. взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита) и обращении взыскания на предмет залога,

        УСТАНОВИЛ:

        ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Туровцевой М. А., Фролову Р. Г. взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита) и обращении взыскания на предмет залога. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00% годовых со сроком погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) г., что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату срока исполнения обязательств. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей. В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным. Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пп. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. В соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора сразу после получения кредита, не внеся ни одного платежа в счет погашения долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым грубейшим образом нарушил условия кредитного договора. (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., при этом размер задолженности на указанную дату составлял <данные изъяты> Указанное требование истца оставлено без внимания и выполнено не было. Кроме того, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Указанное требование было получено ответчиком лично, о чем имеется собственноручная подпись последнего. Требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов до настоящего момента не исполнено. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты> По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты>. Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик должен уплатить Истцу (пени) неустойку в размере <данные изъяты> Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за Ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> сумма неустойки - <данные изъяты> В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), далее по тексту «Договор залога». Согласно п. 1.5. Договора залога предметом залога является транспортное средство (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый, серия и номер (№). В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Стороны договорились, что обращение взыскания производится в судебном порядке. Согласно п. 1.7 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2. Договора залога ответчик обязуется передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал ПТС в течение 7 (семи) календарных дней с даты выдачи кредита. В нарушении указанного условия договора оригинал ПТС до настоящего момента истцу переданы не были. Требованием от (ДД.ММ.ГГГГ) истец потребовал от ответчика исполнения обязательств по предоставлению оригинала ПТС, указанное требование было получено ответчиком в тот же день, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. До настоящего времени обязательства по передачи Банку необходимых документов ответчиком не исполнено. Кроме того заложенный автомобиль был продан ответчиком третьему лицу - Фролову Р. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> у истца отсутствует информация о месте жительства последнего. Поскольку ответчик грубо нарушил условия кредитного договора (не внес ни единого платежа в счет погашения кредита, а также не предоставил оригинал ПТС), данные нарушения являются существенным нарушением условий Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты> Расторгнуть Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты> - оплаченную госпошлину. Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: Транспортное средство (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый. Установить начальную цену торгов в размере залоговой - <данные изъяты> рублей (л.д. 3-7).

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки - <данные изъяты> и расторжении Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> госпошлины признала. По требованиям об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов: Транспортное средство (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый, полагалась на усмотрение суда.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

        В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

        Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

        В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

            Ответчик Фролов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

            Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор (№), далее по тексту - «Кредитный договор», в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00% годовых со сроком погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) г., что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату срока исполнения обязательств. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

                В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.

        В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей. В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным.

        Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пп. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

        В соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

        Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора сразу после получения кредита, не внеся ни одного платежа в счет погашения долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым грубейшим образом нарушил условия кредитного договора.

        (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., при этом размер задолженности на указанную дату составлял <данные изъяты> Указанное требование истца оставлено без внимания и выполнено не было.

        Кроме того, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Указанное требование было получено ответчиком лично, о чем имеется собственноручная подпись последнего.

        Требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов до настоящего момента не исполнено.

        По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты>

        По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты>

        Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

        По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик должен уплатить Истцу (пени) неустойку в размере <данные изъяты>

        Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> сумма неустойки - <данные изъяты>

        В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и истцом был заключен Договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), далее по тексту «Договор залога». Согласно п. 1.5. Договора залога предметом залога является транспортное средство (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый, серия и номер ПТС (№).

        В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Стороны договорились, что обращение взыскания производится в судебном порядке.

        Согласно п. 1.7 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> российских рублей.

        Согласно ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

        Согласно п. 2.2. Договора залога ответчик обязуется передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал ПТС в течение 7 (семи) календарных дней с даты выдачи кредита. В нарушении указанного условия договора оригинал ПТС до настоящего момента истцу переданы не были. Требованием от (ДД.ММ.ГГГГ) Истец потребовал от ответчика исполнения обязательств по предоставлению оригинала ПТС, указанное требование было получено ответчиком в тот же день, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. До настоящего времени обязательства по передачи Банку необходимых документов ответчиком не исполнено.

        Кроме того заложенный автомобиль был продан ответчиком третьему лицу - Фролову Р. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Однако у истца отсутствует информация о месте жительства последнего.

        В силу статьи 32 ФЗ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

        Гарантия интересов залогодержателя закреплена также и в пункте 2 статьи 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. Пунктами 2.2.6, 2.2.7 Договора залога транспортного средства предусмотрено, что не допускается передача последующего залога, а также отчуждение предмета залога третьим лицам без предварительного письменного согласия залогодержателя. Согласия на отчуждение предмета залога Истец не давал.

        Кроме того, основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.

        Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя - Фролов Р. Г. - становится на его место и, соответственно, несет обязанности залогодателя. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законодательством не предусмотрено. Следовательно, независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание.

            В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

               Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

            Пункт 2 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

            1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

            2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

            В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик (залогодатель) не оплачивал задолженность по Кредитному договору.

            Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

            В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

            В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

            1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;

            2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

            3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;

            4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом;

            5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы;

            6) особые условия проведения публичных торгов, установленные пунктом 3 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, в случае, если предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона.

            Истец просит установить первоначальную продажную цену в соответствии с оценочной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рублей.

            На основании ч.1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

            Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

            По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

            1) при существенном нарушении договора другой стороной;

            2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

            Статьей 452 ГК РФ установлен порядок изменения и расторжения договора.

            В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

            На основании вышеизложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора №А010403-23389 следует удовлетворить.

            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

            Руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            Взыскать с Туровцеврй М. А. в пользу ОАО (Наименование1) денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

            Расторгнуть кредитный (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между ОАО (Наименование1) и Туровцевой М. А..

            Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов:Транспортное средство (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (VIN)

        (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый.

        Установить начальную цену торгов в размере залоговой - <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья:                        подпись                                                                                      Иващенко В.В.

        Решение в окончательной форме

        изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

    Копия верна:

    Судья:

    Секректарь:

        ДЕЛО № 2-2338/14

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи В.В. Иващенко,

        при секретаре Федориновой О.Г.,

        с участием: ответчика Туровцевой М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Туровцевой М. А., Фролову Р. Г. взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита) и обращении взыскания на предмет залога,

        УСТАНОВИЛ:

        ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Туровцевой М. А., Фролову Р. Г. взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита) и обращении взыскания на предмет залога. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00% годовых со сроком погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) г., что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату срока исполнения обязательств. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей. В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным. Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пп. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. В соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора сразу после получения кредита, не внеся ни одного платежа в счет погашения долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым грубейшим образом нарушил условия кредитного договора. (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., при этом размер задолженности на указанную дату составлял <данные изъяты> Указанное требование истца оставлено без внимания и выполнено не было. Кроме того, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Указанное требование было получено ответчиком лично, о чем имеется собственноручная подпись последнего. Требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов до настоящего момента не исполнено. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты> По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты>. Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик должен уплатить Истцу (пени) неустойку в размере <данные изъяты> Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за Ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> сумма неустойки - <данные изъяты> В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), далее по тексту «Договор залога». Согласно п. 1.5. Договора залога предметом залога является транспортное средство (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый, серия и номер (№). В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Стороны договорились, что обращение взыскания производится в судебном порядке. Согласно п. 1.7 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2. Договора залога ответчик обязуется передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал ПТС в течение 7 (семи) календарных дней с даты выдачи кредита. В нарушении указанного условия договора оригинал ПТС до настоящего момента истцу переданы не были. Требованием от (ДД.ММ.ГГГГ) истец потребовал от ответчика исполнения обязательств по предоставлению оригинала ПТС, указанное требование было получено ответчиком в тот же день, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. До настоящего времени обязательства по передачи Банку необходимых документов ответчиком не исполнено. Кроме того заложенный автомобиль был продан ответчиком третьему лицу - Фролову Р. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> у истца отсутствует информация о месте жительства последнего. Поскольку ответчик грубо нарушил условия кредитного договора (не внес ни единого платежа в счет погашения кредита, а также не предоставил оригинал ПТС), данные нарушения являются существенным нарушением условий Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты> Расторгнуть Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты> - оплаченную госпошлину. Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: Транспортное средство (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый. Установить начальную цену торгов в размере залоговой - <данные изъяты> рублей (л.д. 3-7).

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки - <данные изъяты> и расторжении Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> госпошлины признала. По требованиям об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов: Транспортное средство (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый, полагалась на усмотрение суда.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

        В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

        Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

        В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

            Ответчик Фролов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

            Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор (№), далее по тексту - «Кредитный договор», в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00% годовых со сроком погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) г., что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату срока исполнения обязательств. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

                В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.

        В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей. В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным.

        Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пп. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

        В соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

        Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора сразу после получения кредита, не внеся ни одного платежа в счет погашения долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым грубейшим образом нарушил условия кредитного договора.

        (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., при этом размер задолженности на указанную дату составлял <данные изъяты> Указанное требование истца оставлено без внимания и выполнено не было.

        Кроме того, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Указанное требование было получено ответчиком лично, о чем имеется собственноручная подпись последнего.

        Требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов до настоящего момента не исполнено.

        По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты>

        По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты>

        Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

        По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик должен уплатить Истцу (пени) неустойку в размере <данные изъяты>

        Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> сумма неустойки - <данные изъяты>

        В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и истцом был заключен Договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), далее по тексту «Договор залога». Согласно п. 1.5. Договора залога предметом залога является транспортное средство (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый, серия и номер ПТС (№).

        В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Стороны договорились, что обращение взыскания производится в судебном порядке.

        Согласно п. 1.7 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> российских рублей.

        Согласно ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

        Согласно п. 2.2. Договора залога ответчик обязуется передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал ПТС в течение 7 (семи) календарных дней с даты выдачи кредита. В нарушении указанного условия договора оригинал ПТС до настоящего момента истцу переданы не были. Требованием от (ДД.ММ.ГГГГ) Истец потребовал от ответчика исполнения обязательств по предоставлению оригинала ПТС, указанное требование было получено ответчиком в тот же день, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. До настоящего времени обязательства по передачи Банку необходимых документов ответчиком не исполнено.

        Кроме того заложенный автомобиль был продан ответчиком третьему лицу - Фролову Р. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Однако у истца отсутствует информация о месте жительства последнего.

        В силу статьи 32 ФЗ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

        Гарантия интересов залогодержателя закреплена также и в пункте 2 статьи 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. Пунктами 2.2.6, 2.2.7 Договора залога транспортного средства предусмотрено, что не допускается передача последующего залога, а также отчуждение предмета залога третьим лицам без предварительного письменного согласия залогодержателя. Согласия на отчуждение предмета залога Истец не давал.

        Кроме того, основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.

        Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя - Фролов Р. Г. - становится на его место и, соответственно, несет обязанности залогодателя. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законодательством не предусмотрено. Следовательно, независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание.

            В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

               Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

            Пункт 2 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

            1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

            2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

            В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик (залогодатель) не оплачивал задолженность по Кредитному договору.

            Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

            В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

            В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

            1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;

            2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

            3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;

            4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом;

            5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы;

            6) особые условия проведения публичных торгов, установленные пунктом 3 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, в случае, если предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона.

            Истец просит установить первоначальную продажную цену в соответствии с оценочной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рублей.

            На основании ч.1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

            Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

            По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

            1) при существенном нарушении договора другой стороной;

            2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

            Статьей 452 ГК РФ установлен порядок изменения и расторжения договора.

            В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

            На основании вышеизложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора №А010403-23389 следует удовлетворить.

            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

            Руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            Взыскать с Туровцеврй М. А. в пользу ОАО (Наименование1) денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

            Расторгнуть кредитный (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между ОАО (Наименование1) и Туровцевой М. А..

            Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов:Транспортное средство (ФИО)14 (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, идентификационный номер (VIN)

        (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), цвет белый.

        Установить начальную цену торгов в размере залоговой - <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья:                        подпись                                                                                      Иващенко В.В.

        Решение в окончательной форме

        изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

    Копия верна:

    Судья:

    Секректарь:

1версия для печати

2-2338/2014 ~ М-1579/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Первый Объединенный Банк"
Ответчики
Фролов Роман Георгиевич
Туровцева Марина Анатольевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее