<данные изъяты>
Дело №
УИД 24RS0024-01-2018-004688-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Лемешко Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что на основании личного заявления ФИО1 01.02.2013 г. была выдана кредитная карта Visa, с изначально установленным лимитом 120 000 рублей. Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязалась их исполнять. Принятые на себя обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 30.01.2018 г. задолженность по счету банковской карты ПАО Сбербанк составляет 111 895,55 руб., из которых: просроченный основной долг – 105 880,70 рублей; неустойка – 6 014,85 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 437,91.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно данным, имеющимся в материалах дела, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией актовой записи о смерти, выданной Канским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела также следует, что настоящее исковое заявление истцом ПАО Сбербанк было подано в Канский городской суд 05.12.2018 г. (вх. № 10985 от 05.12.2018 г.), то есть позже смерти ответчика, следовательно, иск изначально был предъявлен к умершему гражданину.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу положений ч.ч. 4, 5 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2- 453/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2 – 453/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – прекратить, в связи со смертью ответчика, разъяснив истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.М. Блошкина