Определение по делу № 2-277/2017 ~ М-244/2017 от 13.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» июня 2017 года                                                                                              с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иманалиевой Р.С. к Иманалиевой Р.С., Иманалиеву Р.С. и др. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Иманалиева Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец, будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, <дата изъята> в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, слушание дела было отложено на <дата изъята> часов <дата изъята>, однако в назначенное время истец не явилась в суд, хотя была извещена о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Просьбы истца о разбирательстве дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Учитывая то, что истец дважды, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.          

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░