Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2011 ~ М-111/2011 от 19.01.2011

№ 2-339/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2011 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Ю.А., Бородиной Л.В., Бородина С.Ю. к Бочаровой Л.П., Чипизубову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бородин С.Ю, Бородина Л.В, Бородин С.Ю. обратились в суд с иском к Сенниковской Н.Д. об определении порядка пользования жилым помещением.

Требования мотивировали тем, что являются собственниками 1/4 доли в двухкомнатной квартире №... дома №... по <адрес>, ответчик вселилась в указанную квартиру, чинит препятствия как в проживании в указанной комнате, так и в распоряжении собственностью, сдвинула мебель и заняла большую часть комнаты. Истцы просят определить порядок пользования жилым помещением в квартире №... дома №... по <адрес>, закрепив за Бородиной Л.В. и Бородиным Ю.А. изолированную комнату площадью 11 кв. м и подсобное помещение – кладовку, которая расположена в комнате, закрепить за Бородиным С.Ю. проходную жилую комнату 4, площадью 17,2 кв. м. в которой его доля в комнате 10,15 кв.м, закрепить за ответчиком Сенниковской Н.Д. проходную жилую комнату 4, площадью 17,2 кв.м. ее доля составляет 7,05 кв. м., места общего пользования квартиры, нежилые помещения (ванную комнату, кухню, туалет, коридор) оставить в общем (совместном) пользовании, обязать ответчика Сенниковскую Н.Д. не чинить препятствий в пользовании жилой проходной комнатой 4, площадью 17,2 кв.м., где их доля собственников в комнате составляет 10,4 кв.м. местами общего пользования и оплате, пропорционально своей доле, за коммунальные услуги, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы за составление искового заявления – 3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 200 рублей.

Согласно поступившей выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Сенниковская Н.Д. подарила 1/4 доли в жилом помещении по адресу<адрес> по 1/8 доли Бочаровой Л.П., Чипизубову А.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Сенниковской Н.Д. на ответчиков Бочарову Л.П., Чипизубова А.В.

В судебном заседании представитель ответчиков Бочаровой Л.П, Чипизубова А.В. Заливина И.А. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о передаче дела по подсудности мировому судье, указав на неподсудность рассмотрения данного спора судье районного суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно п. 7 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спора о праве на это жилое помещение и если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные истцами требование об определении порядка пользования жилым помещением подсудно мировому судье, заявленные требования подсудные районному суду отсутствуют, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества- мировому судье судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бородина Ю.А., Бородиной Л.В., Бородина С.Ю. к Бочаровой Л.П., Чипизубову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, предать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Железногорска в 10-дневный срок.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова