Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2017 ~ М-889/2017 от 23.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск 22 августа 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкина И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-999/17 по иску Бондарь В.И. к Бондарь Н.В. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

    

Бондарь В.И. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Бондарь Н.В. о признании сделки недействительной. Просил суд признать недействительным договор дарения жилого помещения от <Дата обезличена><Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, заключенный между Бондарь В.И. и Бондарь Н.В., применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание истец Бондарь В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Ответчик Бондарь Н.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ранее, по вызову в суд <Дата обезличена> истец также не явился, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству дела извещен судом надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил.

Неявка в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, препятствует рассмотрению дела, нарушает права ответчика на своевременное и правильное рассмотрение дела в разумные сроки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бондарь В.И. к Бондарь Н.В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

2-999/2017 ~ М-889/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бондарь В.И.
Ответчики
Бондарь Н.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Подготовка дела (собеседование)
11.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее