О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Чапаевск 22 августа 2017 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкина И.А.,
при секретаре "А",
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-999/17 по иску Бондарь В.И. к Бондарь Н.В. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарь В.И. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Бондарь Н.В. о признании сделки недействительной. Просил суд признать недействительным договор дарения жилого помещения от <Дата обезличена> – <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, заключенный между Бондарь В.И. и Бондарь Н.В., применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец Бондарь В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Ответчик Бондарь Н.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ранее, по вызову в суд <Дата обезличена> истец также не явился, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству дела извещен судом надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил.
Неявка в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, препятствует рассмотрению дела, нарушает права ответчика на своевременное и правильное рассмотрение дела в разумные сроки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бондарь В.И. к Бондарь Н.В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина