4/9-16-2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пермь 27.03. 2015г.
Судья Дзержинского районного суда г.Перми С.П. Букинич, рассмотрев заявление Бояршинова Д.А. о рассрочке штрафа.
установил:
Бояршинов Д.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке штрафа.
Однако из заявления не ясно, в связи с чем, и за что Бояршинов должен оплачивать штраф. К заявлению не приложен правовой документ (постановление должностного лица, постановление или решение по административному делу, копия приговора) на основании которого с него взыскан штраф и за что (административное правонарушение или преступление). Какой орган вынес данное решение, поскольку от этого зависит подсудность рассмотрения данного заявления (федеральный суд или мировой) и порядок его рассмотрения. Что является препятствием к принятию данного заявления.
Тем не менее, устранив указанные нарушения, заявитель вновь может обратиться в суд с данным ходатайством.
На основании изложенного, суд считает, что в принятии заявлении Бояршинова необходимо отказать.
Руководствуясь ст.396 – 399 УПК РФ
постановил:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
...
...
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░