Решение по делу № 2-393/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-393/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием истца Путиной Н.Б.,

представителя истца Шакуровой Л.В.,

ответчика Лучниковой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путиной Н.Б. к Лучниковой З.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

В Нытвенский районный суд <адрес> обратилась Путина Н.Б. с иском к Лучниковой З.Л. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., которые были ею внесены по исполнительному производству в счет погашения долга перед <данные изъяты>». Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований истцом в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею был подписан договор поручительства к <данные изъяты>» о том, что она выступает в качестве поручителя и обязуется ответчать за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лучниковой З.Л.. После получения займа Лучникова З.Л. надлежащим образом погашение кредита не производила. ДД.ММ.ГГГГ по решению <адрес> районного суда в пользу <данные изъяты> взыскано солидарно с Лучниковой З.Л., Путиной Н.Б., ФИО4, ФИО5 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., из них сумма займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.. Кроме того взысканы проценты за пользование займом из расчета №% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты>. Так же были взысканы услуги представителя и государственная пошлина. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. В службу судебных приставов предъявлен взыскателем исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках исполнительного производства истцом были внесены денежные средства в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено Постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ № в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В судебном заседании истец Путина Н.Б. и её представитель Шакурова Л.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лучникова З.Л. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса признала в полном объеме, пояснив, что возражений по иску не имеет, согласилась со взысканием государственной пошлины. С требованиями о взыскании денежных средств за услуги представителя не согласилась.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Путиной Н.Б. о взыскании с Лучниковой З.Л. <данные изъяты>. подлежат удовлетворению на основании норм, содержащихся в ч.1 ст.365 и абз.4 ст.387 Гражданского кодекса РФ и согласно представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в сумме <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. исходя из цены иска в размере <данные изъяты> и с учетом норм ст.333.19 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> как излишне уплаченной.

При разрешении требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя суд учитывает размера удовлетворённых судом исковых требований, а так же с учетом требований разумности, соотносимости расходов с объемом защищаемого права, объема и сложности дела, суд находит требование Лучниковой З.Л. о взыскании судебных расходов и издержек подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>., в связи с чем остальной части оплаты судебных расходов за услуги представителя истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лучниковой З.Л. в пользу Путиной Н.Б. денежные средства в размере <данные изъяты>, и судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>), всего – <данные изъяты>

Отказать Лучниковой З.Л. в удовлетворении требований о взыскании с Путиной Н.Б. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме – 21 апреля 2017 года.

Судья Л.А. Пищикова