Решение по делу № 2-1030/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-1030/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьминой ФИО9 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

Истец Кузьмина Н.Д. обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: 1: <данные изъяты>

Свои исковые требования истица мотивирует тем, что на основании акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Малееву ФИО10 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным Актом жилой дом был расположен на земельном участке площадью 2443 кв.м.

Решением Ожерельевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № было решено разделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Малееву Д.И., оставив за домовладением № по <адрес> земельный участок <данные изъяты> кв.м., и выделив к домовладению № выстроенным Кузьминой ФИО11 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Кузьмина Н.Д. является дочерью Малеева Д.И.. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Кузьминой Н.Д. в установленном порядке. Малеев Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. При его жизни реальный раздел земельных участков произведен не был. По состоянию на сегодняшний день земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м. представляют собой единый земельный массив площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследником к имуществу Малеева Д.И. являлась его жена- Малеева ФИО12. Факт принятия наследства Малеевой К.Д. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным свидетельством о праве на наследство, жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждает то обстоятельство, что раздел земельного участка не был реализован.Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Малеевой К.Д. полностью сгорел в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. Малеева К.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является ее дочь – истица Кузьмина Наталия ФИО13 В установленном законом порядке Кузьмина Н.Д. приняла наследство. Данный факт подтверждается справкой об открытии наследственного дела, выданной нотариусом ФИО6С учетом того, что при доме истицы находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается результатами межевания и землеотводными документами, а также в связи с тем, что истица является наследником к имуществу Малеевой К.Д., истица полагает, что она вправе оформить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который расположен при доме.     Истец Кузьмина Н.Д., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.     Истец Кузьмина Н.Д. не заявляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.     Ответчик администрация городского округа Кашира в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.     В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Кузьминой ФИО14 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.     Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>) возвратить Кузьминой ФИО15 в лице ее представителя Малофеевой ФИО16 уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Федеральный судья С.Н. Булычева