Решение от 22.03.2017 по делу № 12-36/2017 от 21.03.2017

Дело № 12 – 36/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 22 марта 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Зайцева АВ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 15.12.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Кемеровский районный суд Кемеровской области поступила апелляционная жалоба Зайцева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 15.12.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1, 2 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из имеющегося в материалах дела конверта и почтового уведомления (л.д. 59), копия постановления от 15.12.2016 года, отправлена Зайцеву А.В. 01.02.2017 года по адресу, указанному в административном материале – <адрес>. В связи с истечением срока хранения и неполучения судебной корреспонденции, почтовое отправление с копией постановления возвращено отправителю 13.02.2017 года.

То есть, датой исчисления срока обжалования постановления, является 13.02.2017 года.Ходатайство Зайцева А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования поступило в суд 16.03.2017 года, т.е. через значительный промежуток времени после вынесения постановления – т.е. по истечении 3 (трех) месяцев.

Ходатайство Зайцева А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, оставлено судом без удовлетворения, о чем вынесено соответствующее определение.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что Зайцевым А.В. надлежащим образом уведомленным о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и принятом мировым судьей решении, пропущен срок на обжалование постановления от 15.12.2016 года. Каких-либо уважительных причин для пропуска срока на обжалование постановления от 15.12.2016 года судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░