Решение по делу № 2-3215/2017 от 21.08.2017

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года                                                                                      <адрес>

<адрес> <адрес> в составе: председательствующего судьи - ФИО7 при секретаре судебного заседания - ФИО2, с участием истца ФИО6, представителя истца по ордеру ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к филиалу ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № о признании действий ответчика незаконными, восстановлении нарушенного права, взыскания неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № о признании действий ответчика незаконными, восстановлении нарушенного права, взыскания неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, указывая, что в соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ - место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. ПАО Сбербанк зарегистрирован по адресу <адрес>, чтоподтверждается свидетельством о регистрации юридического лица, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Положения о филиале Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» - Дагестанское отделение № ПАО Сбербанк расположено по адресу: Россия, <адрес> «а», что является подсудностью Советского районного суда <адрес>.

Истец ФИО6 и представитель истца ФИО4 возражали против удовлетворения данного ходатайства, просили отказать, полагая, что исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из п. 1.2 Положения о филиале Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» - Дагестанское отделение № ПАО Сбербанк расположено по адресу: Россия, <адрес> «а», что является подсудностью Советского районного суда <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым гражданское дело по иску филиалу ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № о признании действий ответчика незаконными, восстановлении нарушенного права, взыскания неустойки и компенсации морального вреда, направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30,33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к филиалу ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № о признании действий ответчика незаконными, восстановлении нарушенного права, взыскания неустойки и компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                             ФИО8