ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Октябрьский РБ 24 мая 2013 года
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1305-13 по иску Баширова Р.Р. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Баширов Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, около кафе <данные изъяты>.
Истец Баширов Р.Р., его представитель Сулейманова З.Р. по доверенности, не явились в суд на предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте предварительных судебных заседаний извещены надлежащим образом, причины неявки истца суду не сообщали, рассмотреть дело в отсутствие истца истец не просил.
Представитель ответчика Администрации ГО г.Октябрьский в предварительное судебное заседание не явился, соответственно, рассмотрения дела по существу не требовал.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Баширова ФИО6 к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шарифуллина Р.Х.