Решение по делу № 2а-3897/2016 ~ М-3223/2016 от 28.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия к Согонову Р. А. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 3по Республике Бурятия просила взыскать с административного ответчика Согонова Р.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3135 руб., пени в размере 72,22 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Согонов Р.А. признается налогоплательщиком транспортного налога, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности транспортным средством «<данные изъяты>», госномер №, автобус, мощностью 171 л.с. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3135 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3135 руб. и пени в размере 72,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налогов и пени не исполнена административным ответчиком, за налогоплательщиком до настоящего времени числится задолженность в указанном размере. Административный истце просил восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки с Согонова Р.А., в связи с тем, что сотрудником налогового органа, ответственным за проведение процедуры взыскания по ст. 48 НК РФ, ранее заявление о взыскании задолженности в установленный срок не направлялось, что было выявлено в результате проведенной инвентаризации.

В судебное заседание административный истец не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Согонов Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, в том числе и по месту регистрации, однако заказные письма возвращены с отметкой почтового отделения о невручении в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Рассмотрев материалы административного дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, исходя из следующего.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из представленных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Согонов Р.А. владел на праве собственности транспортным средством «<данные изъяты>», госномер №, автобус, мощностью 171 л.с. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3135 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ срок Согонов Р.А. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. В связи с чем в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3135 руб. и пени в размере 72,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик данное требование в указанный срок не исполнил. Налогоплательщиком требование об оплате налога исходя из положений п.4 ст. 69 ст. Налогового кодекса Российской Федерации должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При этом согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из представленных доказательств, заказное письмо с требованием об уплате налога было направлено административному ответчику Согонову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Административный истец с административным иском к Согонову Р.А. о взыскании недоимки обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок для предъявления требований Согонову Р.А. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. административным истцом пропущен.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 48 НК РФ).

Разрешая спор, суд приходит к выводу том, что исковые требования МРИ ФНС России № 3 по Республике Бурятия к Согонову Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, всего в сумме 3207,22 руб. удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд. При этом суд исходит из того, что административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Бурятия к Согонову Р. А. о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.