Дело № 2-719/2017
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи – Шульц Н.В.,
при секретаре Мошковой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
02 октября 2017 года
дело по иску Семенковой Ольги Николаевны к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Семенкова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности, в котором просила восстановить Семенковой О.Н. срок, установленный для принятия наследства по завещанию, открывшегося <...>, после смерти П.; признать Семенкову О.Н. принявшей наследство по завещанию, открывшееся <...>, после смерти П., объект наследства: <...>
В судебном заседании истица исковые требования изменила, суду пояснила, что по завещанию от <...> П., <...> года рождения, уроженец <...>, сделал следующее распоряжение: <...> я завещаю Семенковой Ольге Николаевне». Завещание удостоверено <...> в городе <...> нотариусом <...> К., зарегистрировано в реестре за <...>. П. умер - <...>,о чем <...> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <...> и <...> составлена запись акта о смерти <...>. Свидетельство о смерти П. (повторное) серии <...> <...> истице было выдано <...> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <...> и <...>. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по <...> от <...> <...> П., <...> года рождения, уроженец села <...>, значился зарегистрированным по адресу: <...>/А, выписан как умерший: А/3 971 <...>. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии <...>, выданному <...> Учреждением юстиции <...> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право П., <...> года рождения, на Объект права: <...> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>. Согласно статьи 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Таким образом, <...>в городе <...> открылось наследство, после смерти П., <...> года рождения, уроженца села <...>. В состав наследства входит завещанная мне наследодателем П. <...> В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Об открытии наследства после смерти П., <...> года рождения, уроженца села <...>, истице стало известно лишь в <...> года, а до этого времени она не располагала сведениями о том, что П. было сделано в <...> года в отношении истицы завещание, а также ей не было известно о наступлении смерти П. В родственных отношениях с П. истица не состояла и не была с ним знакома, о его смерти ей никто не сообщал, в том числе и нотариус К., у которой П. было оформлено и удостоверено завещание. На дату смерти П. истице было <...> лет, то есть она была <...>. Закончив <...> классов общеобразовательной школы, в возрасте <...> лет истица поступила <...> В начале <...> года истица, находясь в квартире родителей по адресу: <...>, разбирала хранящиеся в квартире у родителей документы с целью забрать свои документы, необходимые для предоставления в <...>. При разборе документов она внезапно обнаружила оригинал завещания П., <...> года рождения, которым истце была завещана <...> а также оригинал Свидетельства о государственной регистрации права серии <...> от <...> на имя П.. Желая оформить право собственности на <...> завещанную истице П., <...> года рождения, она обратилась в ЗАГС <...>, где представила оригинал завещания П. и ей было выдано <...> Свидетельство о смерти П. (повторное) серии <...> <...>, а также обратилась в ОАСР УФМС России по <...>, где ей была выдана адресная справка от <...> <...>, с указанием места регистрации П.. Кроме того, истицей <...> был сделан запрос в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...>, где ей была выдана Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: <...> где среди лиц, имеющих право общей долевой собственности, указан П.. После этого, желая оформить наследство по завещанию, сделанному П., истица обратилась к нотариусу нотариального округа <...> К., временно обязанности которой исполнял З., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего <...> П.. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <...> истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего <...> П. было отказано, при этом разъяснено, что в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о смерти П. она может обратиться в Мариинский городской суд <...>. Таким образом, до <...> года, в силу не зависящих от нее обстоятельств истица не знала и не могла знать о завещании П., не знала об открытии наследства, так как о смерти П., а также о составленном им в отношении истицы завещании ей никто не сообщал, лично с П. она знакома не была, в родственных отношениях с П. не состояла, на дату смерти П. истица была несовершеннолетней, поэтому полагает, что она не знала и не должна была знать об открытии наследствапосле смерти П. в силу объективных обстоятельств, которые не зависели от воли истицы и объективно препятствовали ей своевременно обратиться в соответствующие органы с целью оформления наследственных прав на завещанную истице П. земельную долю. Сведениями о том, что имеются ли другие наследники после смерти П. и предпринималось ли им наследство, заводилось ли наследственное дело после смерти П. истице не известно, т.к. указанная информация нотариусом может быть предоставлена только по запросу суда. Иным путем кроме как в судебном порядке признать наследственные права истицы на земельную долю, завещанную П. нет.
Просила признать за Семенковой О.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на <...> после смерти П., <...> года рождения, умершего <...> в <...>.
Согласно определению суда от 05.09.2017 года по ходатайству истца произведена замена ответчика Калининского сельского поселения на администрацию Большеантибесского сельского поселения.
Истец и представитель истца Мишарин В.В. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика глава Большеантибесского сельского поселения Ващук С.Ф. согласно поступившему письменному заявлению исковые требования признал, просил суд принять признание им иска, не возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав истца, его представителя, суд принимает признание представителем ответчика иска.
Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика главой Большеантибесского сельского поселения Ващук С.Ф. иска.
Признать за Семенковой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования по завещанию на <...>, после смерти П., <...> года рождения, умершего <...> в <...>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья – Н.В. Шульц
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года.
СОГЛАСОВАНО: Судья-____________________________Н.В. Шульц