Решение по делу № 2-719/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-719/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

02 октября 2017 года

дело по иску Семенковой Ольги Николаевны к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Семенкова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности, в котором просила восстановить Семенковой О.Н. срок, установленный для принятия наследства по завещанию, открывшегося <...>, после смерти П.; признать Семенкову О.Н. принявшей наследство по завещанию, открывшееся <...>, после смерти П., объект наследства: <...>

В судебном заседании истица исковые требования изменила, суду пояснила, что по завещанию от <...> П., <...> года рождения, уроженец <...>, сделал следующее распоряжение: <...> я завещаю Семенковой Ольге Николаевне». Завещание удостоверено <...> в городе <...> нотариусом <...> К., зарегистрировано в реестре за <...>. П. умер - <...>,о чем <...> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <...> и <...> составлена запись акта о смерти <...>. Свидетельство о смерти П. (повторное) серии <...> <...> истице было выдано <...> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <...> и <...>. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по <...> от <...> <...> П., <...> года рождения, уроженец села <...>, значился зарегистрированным по адресу: <...>/А, выписан как умерший: А/3 971 <...>. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии <...>, выданному <...> Учреждением юстиции <...> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право П., <...> года рождения, на Объект права: <...> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>. Согласно статьи 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Таким образом, <...>в городе <...> открылось наследство, после смерти П., <...> года рождения, уроженца села <...>. В состав наследства входит завещанная мне наследодателем П. <...> В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Об открытии наследства после смерти П., <...> года рождения, уроженца села <...>, истице стало известно лишь в <...> года, а до этого времени она не располагала сведениями о том, что П. было сделано в <...> года в отношении истицы завещание, а также ей не было известно о наступлении смерти П. В родственных отношениях с П. истица не состояла и не была с ним знакома, о его смерти ей никто не сообщал, в том числе и нотариус К., у которой П. было оформлено и удостоверено завещание. На дату смерти П. истице было <...> лет, то есть она была <...>. Закончив <...> классов общеобразовательной школы, в возрасте <...> лет истица поступила <...> В начале <...> года истица, находясь в квартире родителей по адресу: <...>, разбирала хранящиеся в квартире у родителей документы с целью забрать свои документы, необходимые для предоставления в <...>. При разборе документов она внезапно обнаружила оригинал завещания П., <...> года рождения, которым истце была завещана <...> а также оригинал Свидетельства о государственной регистрации права серии <...> от <...> на имя П.. Желая оформить право собственности на <...> завещанную истице П., <...> года рождения, она обратилась в ЗАГС <...>, где представила оригинал завещания П. и ей было выдано <...> Свидетельство о смерти П. (повторное) серии <...> <...>, а также обратилась в ОАСР УФМС России по <...>, где ей была выдана адресная справка от <...> <...>, с указанием места регистрации П.. Кроме того, истицей <...> был сделан запрос в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...>, где ей была выдана Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: <...> где среди лиц, имеющих право общей долевой собственности, указан П.. После этого, желая оформить наследство по завещанию, сделанному П., истица обратилась к нотариусу нотариального округа <...> К., временно обязанности которой исполнял З., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего <...> П.. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <...> истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего <...> П. было отказано, при этом разъяснено, что в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о смерти П. она может обратиться в Мариинский городской суд <...>. Таким образом, до <...> года, в силу не зависящих от нее обстоятельств истица не знала и не могла знать о завещании П., не знала об открытии наследства, так как о смерти П., а также о составленном им в отношении истицы завещании ей никто не сообщал, лично с П. она знакома не была, в родственных отношениях с П. не состояла, на дату смерти П. истица была несовершеннолетней, поэтому полагает, что она не знала и не должна была знать об открытии наследствапосле смерти П. в силу объективных обстоятельств, которые не зависели от воли истицы и объективно препятствовали ей своевременно обратиться в соответствующие органы с целью оформления наследственных прав на завещанную истице П. земельную долю. Сведениями о том, что имеются ли другие наследники после смерти П. и предпринималось ли им наследство, заводилось ли наследственное дело после смерти П. истице не известно, т.к. указанная информация нотариусом может быть предоставлена только по запросу суда. Иным путем кроме как в судебном порядке признать наследственные права истицы на земельную долю, завещанную П. нет.

Просила признать за Семенковой О.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на <...> после смерти П., <...> года рождения, умершего <...> в <...>.

Согласно определению суда от 05.09.2017 года по ходатайству истца произведена замена ответчика Калининского сельского поселения на администрацию Большеантибесского сельского поселения.

Истец и представитель истца Мишарин В.В. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика глава Большеантибесского сельского поселения Ващук С.Ф. согласно поступившему письменному заявлению исковые требования признал, просил суд принять признание им иска, не возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав истца, его представителя, суд принимает признание представителем ответчика иска.

Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика главой Большеантибесского сельского поселения Ващук С.Ф. иска.

Признать за Семенковой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования по завещанию на <...>, после смерти П., <...> года рождения, умершего <...> в <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья-____________________________Н.В. Шульц

2-719/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенкова О. Н.
Ответчики
администрация Большеантибесского сельского поселения
администрация Калининского сельского поселения
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Шульц Наталья Викторовна
Дело на странице суда
mariinsky.kmr.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Подготовка дела (собеседование)
05.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Подготовка дела (собеседование)
19.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2017Судебное заседание
06.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее