Дело № 2-3193-17
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 апреля 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» к Тукубаевой А.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2006 года между Тукубаевой А.В. и ОАО «ЛОРП» был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передал ответчику квартиру, находящуюся по адресу: ____. ____ 2013 года было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи между сторонами о том, что в связи с сезонным характером работы, оплата производится с мая месяца по апрель месяц ___, ___ годы в размере ___ руб. Ответчик обязательства по внесению платежей не выполняет с ____ 2014 года не было, задолженность по состоянию на ____ 2017 года составляет ___ руб. Просил взыскать с ответчика всего ___ руб., в том числе, основной долг в размере ___ руб., пени по договору займа в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Винокуров Е.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Тукубаева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, сведений о причинах неявки, не представила, с учетом мнения стороны истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ____ 2006 года между ОАО «ЛОРП» (продавец) и Тукубаевой А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал покупателю квартиру, находящуюся по адресу: ____. Стоимость квартиры сторонами установлена в размере ___ руб., которую покупатель обязался выплатить в течение ___ лет, путем ежемесячного удержания из заработной платы в размере ___%.
Согласно приказу директора ___ № от ____ 2006 года Т. предоставлен беспроцентный целевой займ в размере ___ руб., удержание суммы займа установлено в течение ___ лет равными частями из заработной платы.
____ 2013 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, по условиям которого изменен порядок оплаты стоимости квартиры, путем предоставления рассрочки до ____ 2021 года в следующем порядке: ежемесячно с ____ 2006 года по ____ 2013 года путем удержания из заработной платы покупателя в размере ___% от общей выкупной цены квартиры, ежемесячно с ____ 2013 года по ____ 2013 года и в последующие годы 2014-2021 годы включительно с мая по ноябрь в сумме ___ руб. В связи с сезонным характером работы покупателя с ____ по ____ удержания не производятся.
____ 2013 года между сторонами заключено соглашение № о расторжении договора целевого займа № от ____ 2006 года.
____ 2013 года приказом начальника ___ № с ____ 2013 года Тукубаева А.В. уволена.
Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате стоимости квартиры не исполнил, задолженность истца по договору составила ___ руб.
Согласно сведениям ЕГРН от ____ 2017 года Тукубаева А.В. на основании договора купли-продажи от ____ 2006 года является собственником жилого помещения по адресу: ____.
Оплата стоимости квартиры ответчиком не производится с ____ 2014 года, что подтверждается расчетом истца. Таким образом, обязательства по договору Тукубаевой А.В. надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. На имеющуюся задолженность истца в размере ___ руб., истец по условиям договора сторон насчитал пени в размере ___ руб. Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представил.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» к Тукубаевой А.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Тукубаевой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» задолженность по договору купли-продажи от ____ 2006 года в размере ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб., всего ___ руб. ___ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ А.И.Иванова