Решение по делу № 9-261/2017 от 10.05.2017

М- 1222/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Шариповой Ф.Р. к Шариповой Г.Г., действующей в интересах н/л ФИО, ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Ф.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление Шариповой Ф.Р. к Шариповой Г.Г., действующей в интересах н/л ФИО, ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поступило в суд, согласно штампу входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки указанные в определении суда.

29.05. 2017 года Шариповой Ф.Р. подано заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку заявление о возвращении искового заявления поступило до вынесения судом определения о принятии его к своему производству, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Шариповой Ф.Р. к Шариповой Г.Г., действующей в интересах н/л ФИО, ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Л.Б. Сафина