Решение по делу № 2-325/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-325/2017                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

17 октября 2017 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Летавиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области к Коптяеву А.М. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратился в суд с иском к Коптяеву А.М. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 76 100 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2483 руб. В обоснование требований указано, что 1 декабря 2015 года в районе дома ... неустановленный водитель, управляя а/м Ваз, г/н ..., принадлежащим Коптяеву А.М., допустил столкновение с т/с Ман, г/н ..., принадлежащим Устьянской Лесоперерабатывающей Компании, в результате чего автомашины получили механические повреждения, после чего неустановленный водитель, управлявший автомобилем Ваз скрылся с места ДТП. В результате ДТП автомобиль Ман получил механические повреждения на сумму 76100 руб. 00 коп., данный ущерб был выплачен истцом компании СК «Альфа-Страхование» (прямому страховщику). На основании ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона ОСАГО, п. 76 Правил ОСАГО истец имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, так как указанное лицо скрылось с места ДТП.

Представитель истца по доверенности Фокина М.С. направила в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком денежной суммы, указав, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Коптяев А. М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 4, 5 ст. 167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Рассмотрев заявление представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» об отказе от иска, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленного иска, поскольку приходит к выводу, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает дело по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Коптяеву А.М. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия судом через постановивший его суд.

Председательствующий -     А.М.Рогачева