Решение по делу № 2-2392/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-2392/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 июля 2017 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой ФИО7 к ПАО «БИНБАНК», третье лицо ООО «Еврофуд» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «БИНБАНК», третье лицо ООО «Еврофуд» о признании договора банковского счета по карте № счет № тип карты MasterCard Standart, продукт ТП Универс ЗП МС Standart RUR между ПАО «БИНБАНК» и Сафроновой Е.В. незаключенным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности от 25.11.2016 г. Куприковой И.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде.

Сафронова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своей отсутствие. В заявлении просила суд утвердить мировое соглашение.

ООО «Еврофуд» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано лично Сафроновой Е.В. и представителем ПАО «БИНБАНК» по доверенности от 25.11.2016 г. Миловановым С.В.

Из текста мирового соглашения от 11.07.2017 г. следует, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Сафроновой Е.В. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации. Указанная в настоящем пункте сумма покрывает все возможные материальные и нематериальные требования истца, а также его расходы и издержки.

Соглашаясь на условия настоящего мирового соглашения, истец в будущем не вправе предъявлять Банку какие-либо материальные и нематериальные требования, а равно с ним любые иные требования об обязании ответчика совершить те, или иные действия по отношению к истцу и/или другим лицам, а также требования, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Такие требования сторонами не выполняются, друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Выплата денежных средств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком в срок, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам истца:

Наименование Банка: Доп. офис ПАО «Сбербанк России»

Кор\счет 30

БИК 041806647

Наименование получателя: Сафронова ФИО8

Счет получателя: 42.

Обязательства банка по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка истца. При этом, банк не несет ответственности за правильность и полноту предоставленных истцом банковских реквизитов.

3. Обязательства ответчика перед истцом, установленные пунктом 1 настоящего мирового соглашения, согласованы сторонами в том объеме и пределах, в которых определены указанным пунктом мирового соглашения.

4. В случае нарушения ответчиком условий данного соглашения, истец вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения в установленном действующим законодательством порядке.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с п. 1 мирового соглашения, указанная денежная сумма выплачивается ответчиком в том числе в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафроновой ФИО9 и ПАО «БИНБАНК», по условиям которого:

1. ПАО «БИНБАНК» в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Сафроновой ФИО10 денежные средства в размере 55 000 рублей в качестве компенсации. Указанная в настоящем пункте сумма покрывает все возможные материальные и нематериальные требования истца, а также его расходы и издержки.

Соглашаясь на условия настоящего мирового соглашения, Сафронова ФИО11 в будущем не вправе предъявлять ПАО «БИНБАНК» какие-либо материальные и нематериальные требования, а равно с ним любые иные требования об обязании ответчика совершить те или иные действия по отношению к Сафроновой ФИО12 и/или другим лицам, а также требования, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Такие требования сторонами не выполняются, друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Выплата денежных средств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, производится ПАО «БИНБАНК» в срок, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам истца:

Наименование Банка: Доп. офис ПАО «Сбербанк России»

Кор\счет 30

БИК 041806647

Наименование получателя: Сафронова ФИО13

Счет получателя: 42.

Обязательства ПАО «БИНБАНК» по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Сафроновой ФИО15. При этом, ПАО «БИНБАНК» не несет ответственности за правильность и полноту предоставленных Сафроновой ФИО14 банковских реквизитов.

3. Обязательства ПАО «БИНБАНК» перед Сафроновой ФИО16, установленные пунктом 1 настоящего мирового соглашения, согласованы сторонами в том объеме и пределах, в которых определены указанным пунктом мирового соглашения.

4. В случае нарушения ПАО «БИНБАНК» условий данного соглашения, Сафронова ФИО17 вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения в установленном действующим законодательством порядке.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

2-2392/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сафронова Е.В.
Ответчики
ПАО "БИНБИНК" Ростовский филиал №2
Другие
ООО "ЕвроФуд"
Погосян Р.Р.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Подготовка дела (собеседование)
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2017Дело оформлено
28.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее