Решение по делу № 5-709/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

№ 5-709/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года                                                                                           г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №2 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А., в помещении расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «Б», рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении в отношении Назюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Назюкову В.В. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен.

установил:

Гр. Назюков В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

            Так, 04 декабря 2011 года  в 04 час. 00 мин. водитель Назюков В.В., управляя автомашиной <НОМЕР>,  напротив <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Назюков В.В. свою вину в предъявленном правонарушении  признал и суду пояснил, что он впервые попал в такую ситуацию, не знал что делать, поэтому отказался от прохождения и от подписей в протоколах.   

На назначенное судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2> не явился.

В материалах дела имеется телефонограмма об извещении даты и времени рассмотрения дела инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>, что признается надлежащим извещением лица.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Назюкова В.В.  следует рассмотреть при данной явке. 

Суд, выслушав Назюкова В.В., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

            Как установлено судом, 04 декабря 2011 года  в 04 час. 00 мин. водитель Назюков В.В., управляя автомашиной <НОМЕР>,  напротив <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 04.12.2011 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Назюкова В.В., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 04.12.2011 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 04.12.2011 года, согласно которому Назюков В.В. при наличии признаков опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 04.12.2011 года, на основании наличия  запаха алкоголя изо рта неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Назюков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован его отказ «не согласен» за подписью Назюкова В.В;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 04.12.2011 года

- объяснительными <ФИО3>, <ФИО4>,

- рапортом полицейского <ФИО5>

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина Назюкова В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину признал полностью и приходит  к выводу о необходимости назначить Назюкову В.В.  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Назюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> направить в ГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский» по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                  подпись                                        Р.А. Факитдинова