Решение по делу № 5-79/2017 от 22.03.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юдиной О.А.,

потерпевшей Н.В., законного представителя потерпевшей Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Юдиной О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Республики Коми, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, <адрес>, работающей ИП, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, раннее привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юдиной О.А. ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Юдина О.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 час. 00 мин., до 05 часов 00 мин. находясь <данные изъяты> расположенном по адресу: Республика Коми, <адрес> ударила ладонью в область лица Н.В. в результате чего последняя испытала физическую боль. Действия Юдиной О.А. не повлекли уголовно наказуемых последствий.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Юдина О.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении, указанного в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не признала и пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не помнит, чтоб <данные изъяты> ударила Н.В..

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании указала, что <данные изъяты>» в период с 02:00 часов до 05:00 часов заступилась за свою мать – Т.Л. в ходе ее конфликта с Юдиной О.А., в результате чего Юдина О.А. один раз ударила ее рукой по лицу от чего она испытала физическую боль.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Юдиной О.А., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание вины, вина Юдиной О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается и совокупностью иных исследованных судом доказательств: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного Юдиной О.А. правонарушения; объяснением Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как девушка по имени О., на выходе из <данные изъяты> толкнула ее мать-Т.Л. от чего последняя упала и катилась по лестнице, она стала делать этой девушке замечания, на что та ударила ее ладонью по лицу: объяснением К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что девушка по имени О. ударила Н.В. рукой по лицу при выходе <данные изъяты>

При оценке вышеуказанного объяснения К.Е. причин для оговора Юдиной О.А.., судом не установлены, в связи с чем, основания не доверять данному объяснению К.Е. у суда отсутствуют.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с п.10 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность Юдиной О.А. совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность Юдиной О.А. судом не установлено.

Учитывая, что Юдина О.А. имеет постоянное место работы и источник дохода в виде заработной платы, суд считает, что Юдиной О.А.. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть Юдину О. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит зачислению: ОМВД России по г.Вуктыл, ИНН 1101481581, КПП 110101001, расчетный счет получателя 40101810000000010004, банк получателя: отделение НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87712000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880411160130374591.

Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Вуктылу и для исполнения в Отдел судебных приставов по г.Вуктыл УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В.Сурганов