Решение по делу № 2а-895/2017 от 14.03.2017

Дело № 2а-895/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам по состоянию на 01.01.2014 года в размере 602,31 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО1 был поставлен на налоговый учет в МРИ ФНС России № по УР. За налогоплательщиком по состоянию на 01.01.2014 года числится задолженность по транспортному налогу и пени за 2010 год в размере 602,31 рублей. Инспекцией были приняты меры к ее взысканию путем направления требований об уплате. Налогоплательщику известно о наличии у него задолженности, однако суммы налогов не уплачены. Просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд; взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 602,31 рублей.

На основании ч.3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представителем административного истца представлено ходатайство об отказе от административного иска, в связи с полным погашением ответчиком ФИО3 суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Шадрина