Решение по делу № 1-132/2017 от 14.03.2017

№ 1-132-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« 5 » апреля 2017 года

    Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Соколовой К.А.

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.

защитника Кильцовой Е.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

УЗИКОВА А. Г., ... не судимого, задержанного Дата с Дата находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Узиков А.Г., допускающий немедицинское потребление наркотических средств Дата в дневное время находясь в первом подъезде дома Адрес, увидев лежащий на подоконнике пакетик с наркотическим средством - производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой 0,519 гр., незаконно приобрел, присвоив его, положил в карман, хранил при себе с целью последующего его употребления.

          Узиков А.Г., вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.

            Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

            Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Узиков А.Г., в содеянном признался и раскаивается, ...

          Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

           Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Узикову А.Г., необходимо назначить наказание с изоляцией от общества с дополнительным наказанием в виде штрафа, при этом размер штрафа подлежит назначению с учетом ...

        Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не является исключительной, поэтому оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется, но позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

                       Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УЗИКОВА А. Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 3 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с Дата

            В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

              Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, Узикова А.Г. взять под стражу из зала суда.

           В силу ст. 72 УК РФ зачесть Узикову А.Г. в срок лишения свободы время с фактического момента задержания согласно рапортам ( л.д.4,5) с Дата, протокола о задержании с Дата и время содержания под домашним арестом с Дата по Дата.

            Вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить, сотовый телефон, возвращенный Узикову А.Г., оставить по принадлежности.

    Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:

...                                                                                 /Л.П. ПАНИНА/