Решение по делу № 1-207/2017 от 14.03.2017

Дело № 1-207/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Бажниной Л.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Березина М.В., подсудимого Ергина А.Д., защитника – адвоката Дьячковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ергина А.Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ергин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 52 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, обратился посредством глобальной сети «Интернет», со своего сотового телефона марки <данные изъяты> через программу <данные изъяты> к неустановленному лицу - продавцу интернет-магазина <данные изъяты> у которого заказал наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, Ергин А.Д. в 21 час 54 минуты, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, перечислил через находящийся в указанном магазине терминал оплаты на QIWI-кошелек № неустановленного лица продавца интернет-магазина <данные изъяты> денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство.

Вышеуказанное неустановленное лицо в 21 час 56 минут сообщило Ергину А.Д. посредством сети «Интернет», через программу <данные изъяты> адрес места нахождения наркотического средства: <адрес> четвертый подъезд, справа в снегу.

В целях реализации своего преступного умысла, Ергин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, на автомобиле марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ранее знакомого С.И.А., которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, выехал к проспекту <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут, Ергин А.Д. в указанном ему месте - а именно у <адрес> справа в снегу обнаружил и взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофёнон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,48 граммов, находящееся в полимерном пакете, который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и хранил вплоть до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания и последующего обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут Ергин А.Д. около <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты> и доставлен в здание <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут при личном досмотре у Ергина А.Д. было обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакетике наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пиролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 граммов в значительном размере.

Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вышеуказанное вещество - N-метилэфедрон и его производные отнесены наркотическим средствам.

Своими действиями Ергин А.Д. нарушил требования ст. 8 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в I Список I прекурсоров на территории РФ осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами РФ и законодательством РФ, а также статьи 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности и статьи 20 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 граммов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ергин А.Д. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Ергин А.Д., не превышает 10 лет лишения свободы. Ергин А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Ергина А.Д. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ергина А.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ергин А.Д. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим<данные изъяты> (л.д. 63-66), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> (л.д. 67, 69). <данные изъяты> (л.д. 72).

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, Ергин А.Д. психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Ергин А.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 185-186).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что Ергин А.Д. мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ергина А.Д., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> (л.д. 70-71), написание явки с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д. 27), желание трудоустроиться.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ергина А.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Ергина А.Д. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учётом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому Ергину А.Д. с применением правил ст. 64 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, оснований для их применения.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признаны написание явки с повинной и активное способствование расследованию преступления, а отягчающих наказание Ергину А.Д. обстоятельств не имеется, суд назначает ему наказание с учётом положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о замене осужденному наказаниея в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 ч.2 УК РФ, однако с учётом личности Ергина А.Д. пришёл к выводу о невозможности такой замены.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность Ергина А.Д., суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ергина А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Ергина А.Д. в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Ергина А.Д. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, части ногтевых пластин с пальцев рук Ергина А.Д. и бытовой мусор из его карманов одежды – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий С.А. Депрейс