Решение по делу № 1-258/2017 от 14.03.2017

1-258/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шумкиной О.В.    

подсудимого Казанцев А.В.

защитника – адвоката Башарина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Казанцев А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Казанцев А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в <адрес> при помощи своего сотового телефона, позвонил лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на абонентский №, в ходе беседы сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. После чего Казанцев А.В., следуя указаниям лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство о месте встречи, подъехал к дому № по <адрес>, где приобрел наркотическое вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 3,60 грамма, т.е. в крупном размере, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство за 3000 рублей, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Казанцев А.В. у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра Казанцев А.В. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,60 гр., т.е. в крупном размере, которое Казанцев А.В. приобрел для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Казанцев А.В. содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,60 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Казанцев А.В. содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,57 гр.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), - вещество, содержащие диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса вещества - 3,60 грамма, содержащего диацетилморфин (героин), составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Башарин А.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановляет в отношении Казанцев А.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное Казанцев А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Казанцев А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцев А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцев А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Казанцев А.В. характеризуется положительно, единственный содержит семью, состоит в гражданском браке, трудоустроен, имеет постоянное место жительства

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание Казанцев А.В. необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая материальное положение подсудимого, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казанцев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Казанцев А.В., считать условным с испытательным сроком в три года, обязав Казанцев А.В. в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения Казанцев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой 3,6 гр, упакованное в сейф-пакет №, сданное в камеру хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; квитанцию с рукописной записью абонентского номера и номера счета карты лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок