Решение по делу № 1-600/2017 от 21.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО50, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО51, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное организованной группой, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности для организации гражданам АР незаконного въезда на территорию Российской Федерации создал организованную группу, в состав которой в период с весны ДД.ММ.ГГГГ вовлек лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство - специалиста администрации СП «<данные изъяты>», главного специалиста-эксперта отдела по вопросам гражданства и работы с иностранными гражданами Управления ФМС России по <адрес>, сотрудницу Управления ЗАГС <адрес> и гражданина <адрес> Республики, распределив обязанности между ее участниками, и возложив на себя руководство над ней.

Созданная ФИО1 организованная группа действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ, и характеризовалась своей устойчивостью, наличием организатора, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, рассчитанным на длительный срок, стабильностью ее основного состава, большого временного промежутка существования, неоднократностью совершения преступлений, детальным распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, а также извлечением преступных доходов.

Преступная деятельность организованной группы, охватывалась единым умыслом всех ее участников, направленным на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, и заключалась в изготовлении поддельных свидетельств о заключении брака граждан РФ с иностранными гражданами, въезд которым на территорию России был закрыт миграционными органами на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с последующим использованием нотариально заверенных копий, указанных поддельных свидетельств о заключении брака в Управлении ФМС России по <адрес>, для внесения в установленном порядке в пограничные органы представлений об открытии въезда иностранному гражданину в РФ, так как заключение брака граждан России с иностранными гражданами, в соответствии со ст.8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и основных свобод человека», является основанием для отмены запрета о въезде в РФ иностранцам.

Согласно распределению ролей в функции ФИО1 входило общее руководство преступной деятельностью, приискание членов преступной группы, а также иностранных граждан, желающих незаконно открыть въезд в Россию, оказание им соответствующих услуг за денежное вознаграждение, координация действий между участниками организованной группы: получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сведений об иностранных гражданах, желающих незаконно открыть въезд на территорию РФ, предоставление лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство необходимых сведений для изготовления поддельных свидетельств о заключении брака между иностранным гражданином и гражданином РФ, нотариальное заверение вышеуказанных подложных документов, предоставление этих и других документов, полученных от иностранных граждан, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для оказания им содействия в открытии им незаконного въезда в Управлении ФМС России по <адрес>, распределение между членами организованной группы денежных средств, полученных в результате преступной деятельности.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, отвечал за изготовление поддельных свидетельств о заключении брака между гражданами РФ и иностранными гражданами, въезд которым на территорию РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес>, а также за нотариальное заверение этих фиктивных свидетельств о заключении брака.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как сотрудник Управления ЗАГС <адрес>, отвечала за организацию в сроки, установленные ФИО1, изготовления поддельных свидетельств о регистрации брака между иностранным гражданином и гражданином РФ, с внесением в них ложных сведений, проставлением поддельного оттиска печати и подписи от имени руководителя органа ЗАГС, а также приискание копий внутренних паспортов граждан России.

В функции лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство входило приискание иностранных граждан, желающих незаконно открыть въезд в РФ, получение от них заверенной копии паспорта, денежных средств, последующая их передача ФИО1, а также уведомление иностранных граждан о дате вынесения органом Управления ФМС России по <адрес> представления о снятии запрета на въезд, о котором ему сообщал ФИО1

В обязанность лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как сотрудника Управления ФМС России по <адрес>, входило ускоренное продвижение материалов об открытии въезда в РФ иностранным гражданам в отделе иммиграционного контроля Управления ФМС России по <адрес>, приискание иностранных граждан, желающих незаконно открыть въезд в РФ, заверение фиктивных свидетельств о заключении брака у нотариуса, составление заявлений об открытии въезда от имени граждан РФ, уведомление ФИО1 о дате открытия въезда в РФ иностранным гражданам миграционной службой.

Незаконными действиями ФИО1 и членов организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ был организован незаконный въезд 12 гражданам АР: ФИО53 ФИО19, ФИО25, ФИО13, ФИО23, ФИО16, ФИО36, ФИО34, ФИО45, ФИО29, ФИО47, Ибрагимовой (она же Мусаева) З.М.

Так, ФИО1, находясь в <адрес>, зная от ФИО4, что Мардалиевой (она же Иманова) Ш.А., въезд в РФ Управлением ФМС России по <адрес> был закрыт ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию ее незаконного въезда в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ дал указание ФИО5 изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между гражданкой АР ФИО9 и гражданином РФ, для чего передал ему копию паспорта гражданки АР ФИО9, серии РС, № и его заверенный перевод.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, использовав свое служебное положение, находясь в Луткунской сельской администрации <адрес>, снял копию с бланка свидетельства о заключении брака, серии №, затем с помощью специальной компьютерной программы внес ложные сведения, указав в качестве супруга ФИО9 свои личные данные, запись акта - №, дату выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ, после чего распечатал на принтере этот бланк, исполнил личную подпись в графе «руководитель органа записи гражданского состояния», нанес оригинал оттиска печати <адрес> сельской администрации, затем вновь снял светокопию бланка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за реестровым № заверил у нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО6 копию поддельного свидетельства о заключении брака, полученную от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего передал ее, вместе с копией паспорта гражданки АР ФИО9, его нотариально заверенным переводом, копией паспорта гражданина РФ, серии №, выданного ОВД <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая преступный умысел организованной группы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал, полученные от ФИО1 документы, вместе с заявлением об открытии въезда в РФ ФИО9, составленным неустановленным лицом от имени ФИО5, ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО7, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО9 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная о незаконном открытии въезда, ФИО9 въехала на территорию РФ через <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО13, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию ее незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее февраля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО13 и гражданином РФ, для чего передал ему копию паспорта гражданки АР ФИО13, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, использовав свое служебное положение, находясь в <адрес> сельской администрации <адрес> РД, снял копию с бланка свидетельства о заключении брака серии №, затем с помощью специальной компьютерной программы внес ложные сведения, указав в качестве супруга ФИО13 данные жителя <адрес> РД ФИО10, запись акта о заключении брака №, дату выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ, после чего распечатал на принтере этот бланк, исполнил личную подпись в графе «руководитель органа записи актов гражданского состояния», нанес оригинал оттиска печати <адрес> администрации, затем вновь снял светокопию бланка, которую, ДД.ММ.ГГГГ за №, используя доверительные отношения заверил у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 Далее, он передал в неустановленном месте ФИО1 нотариально заверенную копию фиктивного свидетельства о заключении брака, копию паспорта гражданина РФ ФИО10, серии №, выданного ОВД <адрес> РД, а также вернул копию паспорта ФИО13 и его нотариально заверенный перевод.

Полученные от него документы, ФИО1 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая преступный умысел организованной группы, и используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал полученные от ФИО1 документы, вместе с заявлением, составленным неустановленным лицом от имени ФИО10, ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО12, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО13 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 ч.55 мин., уведомленная о незаконном открытии въезда в РФ, ФИО13 въехала на территорию РФ через п.п. «Гарах» <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО16, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО16 и гражданкой РФ, для чего передал ему копию паспорта ФИО16, серии № и его перевод.

Лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, использовав свое служебное положение, находясь в <адрес> сельской администрации <адрес> РД, снял копию с бланка свидетельства о заключении брака серии №, затем с помощью специальной компьютерной программы внес ложные сведения, указав в качестве супруги ФИО16 данные жительницы <адрес> РД ФИО14. запись акта №, дату выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ, после чего, распечатал на принтере этот бланк, исполнил личную подпись в графе «руководитель органа записи актов гражданского состояния», нанес оригинал оттиска печати <адрес> администрации, затем вновь снял светокопию бланка, которую ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, используя доверительные отношения заверил у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 Далее, он в неустановленном месте передал ФИО1 нотариально заверенную копию фиктивного свидетельства о заключении брака, заверенную им выписку паспорта гражданки РФ ФИО14, серии №, выданного ТП Управления ФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО16 и его перевод.

В свою очередь, полученные от него документы, ФИО1 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, собственноручно от имени ФИО14 составил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супругу гражданину АР ФИО16

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО15, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО16 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 ч.29 мин., уведомленный о незаконном открытии въезда в РФ, ФИО16 въехал на территорию РФ через <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО19, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее февраля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО17 и гражданкой РФ, для чего передал ему копию паспорта ФИО19, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, использовав свое служебное положение, находясь в <адрес> сельской администрации <адрес> РД, снял копию с бланка свидетельства о заключении брака, серии №, затем с помощью специальной компьютерной программы внес ложные сведения, указав в качестве супруги ФИО19 данные жительницы <адрес> РД ФИО18, запись акта №, дату выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ, после чего, распечатал на принтере этот бланк, исполнил личную подпись в графе «руководитель органа записи актов гражданского состояния», нанес оригинал оттиска печати <адрес> администрации, затем вновь снял светокопию бланка, которую ДД.ММ.ГГГГ за №, используя доверительные отношения, заверил у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 Далее, он в неустановленном месте передал ФИО1 нотариально заверенную копию фиктивного свидетельства о заключении брака, копию паспорта гражданки РФ ФИО18, серии №, выданного ТП Управления ФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО19 и его заверенный перевод.

В свою очередь, полученные от него документы, ФИО1 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, собственноручно от имени ФИО18 составил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супругу гражданину АР ФИО19

Данное лицо, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО12, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО19 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 ч.55 мин., уведомленный о незаконном открытии въезда в РФ, ФИО19 въехал на территорию РФ через <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная от гражданина АР ФИО20, что ФИО23 въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО23 и гражданкой РФ, для чего передал ему копию паспорта ФИО23 серии № и его заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, использовав свое служебное положение, находясь в <адрес> сельской администрации <адрес> РД, снял копию с бланка свидетельства о заключении брака серии №, затем с помощью специальной компьютерной программы внес ложные сведения, указав в качестве супруги ФИО23 данные жительницы <адрес> РД ФИО21, запись акта №, дату выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ, после чего распечатал на принтере этот бланк, исполнил личную подпись в графе «руководитель органа записи актов гражданского состояния», нанес оригинал оттиска печати <адрес> администрации, затем вновь снял светокопию бланка, которую ДД.ММ.ГГГГ за № он, используя доверительные отношения, заверил у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 Далее, он в неустановленном месте передал ФИО1 нотариально заверенную копию фиктивного свидетельства о заключении брака, копию паспорта гражданки РФ ФИО21, серии №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вернул копию паспорта ФИО23 и его заверенный перевод.

Полученные от него документы, ФИО1 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который собственноручно составив заявление от имени ФИО21, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супругу гражданину АР ФИО23

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО22, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО23 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 ч.55 мин., уведомленный ФИО20 о незаконном открытии въезда, ФИО23 въехал на территорию РФ через <адрес>

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО25, въезд в РФ Управлением ФМС России по <адрес> был закрыт ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию ее незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее февраля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО25 и гражданином РФ, для чего передал ему копию паспорта ФИО25, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, использовав свое служебное положение, находясь в <адрес> сельской администрации <адрес> РД, снял копию с бланка свидетельства о заключении брака, серии №, затем с помощью специальной компьютерной программы внес ложные сведения, указав в качестве супруга ФИО25 данные своего племянника ФИО24, запись акта о заключении брака №, дату выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ, после чего распечатал на принтере этот бланк, нанес оригинал оттиска печати <адрес> администрации, затем вновь снял светокопию бланка, которую ДД.ММ.ГГГГ за №, используя доверительные отношения, заверил у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан ФИО11 Далее, он в неустановленном месте передал ФИО1 нотариально заверенную копию фиктивного свидетельства о заключении брака, копию паспорта гражданина РФ ФИО24, серии №, выданного ТП Управления ФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО25, и его заверенный перевод.

Полученные от него документы, ФИО1 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, собственноручно от имени ФИО24 составил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ его супруге гражданке АР ФИО25, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО12, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО25 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 ч.10 мин., уведомленная о незаконном открытии въезда, ФИО25 въехала на территорию РФ через <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО29, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию ее незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее апреля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО29 и гражданином РФ, для чего передал ей копию паспорта ФИО29, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, получив от него денежное вознаграждение, а также копию паспорта гражданина АР ФИО29, приискав копию паспорта гражданина РФ, серии №, выданного ОВД <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26 передала полученные данные ФИО27, которая в последующем сбыла ей, изготовленное неустановленным лицом поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО26 и ФИО29, в который были вписаны ложные данные: серия и номер бланка №, акт записи №, дата выдачи и регистрации брака - ДД.ММ.ГГГГ и, выдавший орган – Управление ЗАГС администрации МО ГО <адрес> РД, а также проставлен поддельный оттиск печати «РД Администрация муниципального образования «<адрес>», с исполнением подписи от имени руководителя органа ЗАГС ФИО40

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за реестровым номером № заверил у нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО6 копию полученного от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельного свидетельства о заключении брака, после чего свидетельство уничтожил, а его нотариально заверенную копию вместе с копией паспорта гражданина АР ФИО29, его нотариально заверенным переводом, копией паспорта гражданина РФ ФИО26 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, отпечатал типографским шрифтом, от имени ФИО26 заявление об открытии въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ его супруге гражданке АР ФИО29 без проставления подписи.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО28, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО29 на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная о незаконном открытии въезда, ФИО29 въехала на территорию России через пункт пропуска <адрес> авиа перелетом.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО34, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО34 и гражданкой РФ, для чего передал ей копию паспорта ФИО34, серии № и его нотариально заверенный перевод

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, получив от него денежное вознаграждение, а также копию паспорта гражданина АР ФИО34, приискав копию паспорта гражданки РФ, серии №, выданного Советским РОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30, передала полученные данные ФИО27, которая в последующем сбыла ей, изготовленное неустановленным лицом поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО34 и ФИО31, в который были вписаны ложные данные: серия и номер бланка №, запись акта №, дата выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ и выдавший орган – Управление ЗАГС администрации МО ГО <адрес>, а также, проставлен поддельный оттиск печати «РД МО ГО <адрес> ЗАГС <адрес>», с исполнением подписи от имени руководителя органа ЗАГС ФИО32

Копия полученного от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельного свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ была заверена за реестровым номером № у нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6, по просьбе ФИО1 ФИО33, не подозревавшим о фиктивности заверенного им документа.

ФИО1, полученное от ФИО33 фиктивное свидетельство уничтожил, а его нотариально заверенную копию вместе с копией паспорта гражданина АР ФИО34, его нотариально заверенным переводом, копией паспорта гражданина РФ ФИО30, передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, отпечатал типографским шрифтом, от имени ФИО30 заявление об открытии въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супруге гражданину АР ФИО34 с исполнением подписи от имени заявителя.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО8, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО34 в Российскую Федерацию, о чем было доведено до его сведения участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленный о незаконном открытии въезда, ФИО34 въехал на территорию России через пункт пропуска «<адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО36, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее мая 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО36 и гражданкой РФ, для чего передал ей копию паспорта ФИО36, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, получив от него денежное вознаграждение, а также копию паспорта гражданина АР ФИО36, приискав копию паспорта гражданки РФ, серии №, выданного ТП Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35, передала полученные данные ФИО27, которая в последующем сбыла ей, изготовленное неустановленным лицом поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО36 и ФИО35, в который были вписаны ложные данные: серия и номер бланка №, запись акта - №, дата выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ и выдавший орган – Управление ЗАГС администрации МО ГО <адрес>, а также, проставлен поддельный оттиск печати «РД МО ГО <адрес> ЗАГС <адрес>», с исполнением подписи от имени руководителя органа ЗАГС ФИО32

Копия полученного от нее поддельного свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ была заверена за реестровым номером № у нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6, по просьбе ФИО1 ФИО33, не подозревавшим о фиктивности заверенного им документа

ФИО1, полученное от ФИО33, фиктивное свидетельство уничтожил, а его нотариально заверенную копию вместе с копией паспорта гражданина АР ФИО36, его нотариально заверенным переводом, копией паспорта гражданина РФ ФИО35, передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, отпечатал типографским шрифтом, от имени ФИО35 заявление об открытии въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супруге гражданину АР ФИО36 с исполнением подписи от имени заявителя.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по <адрес>, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО8, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО36 в Российскую Федерацию, о чем было доведено до его сведения участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленный о незаконном открытии ему въезда, ФИО36 въехал на территорию России через пункт пропуска <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО40, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию ее незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее июля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО40 и гражданином РФ, для чего передал ей копию паспорта ФИО40, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, получив от него денежное вознаграждение, а также копию паспорта гражданина АР ФИО40, приискав копию паспорта гражданина РФ, серии №, выданного ОВД <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО37 передала полученные данные ФИО27, которая в последующем сбыла ей, изготовленное неустановленным лицом поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО37 и ФИО40, в который были вписаны ложные данные: серия и номер бланка №, запись акта – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, и, выдавший орган – Управление ЗАГС администрации МО ГО <адрес>, а также, проставлен поддельный оттиск печати «РД МО ГО <адрес> ЗАГС <адрес>», с исполнением подписи от имени руководителя органа ЗАГС ФИО32

Копию полученного от лица поддельного свидетельства о заключении брака, вместе с копией паспорта гражданина АР ФИО38, его нотариально заверенным переводом, копией паспорта гражданина РФ ФИО37, ФИО1 передал в неустановленном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли, отпечатал типографским шрифтом, от имени ФИО37 заявление об открытии въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ его супруге гражданке АР ФИО40, проставив подпись от имени заявителя.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республики Дагестан, передал указанные документы ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО39, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО40 в Российскую Федерацию, о чем было ей сообщено членами организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная о незаконном открытии въезда, ФИО40 въехала на территорию России через пункт пропуска <адрес>.

Он же, находясь в <адрес>, зная, что ФИО45, въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее июля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО45 и гражданкой РФ, для чего передал ей копию паспорта ФИО45, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, получив от него денежное вознаграждение, а также копию паспорта гражданина АР ФИО45, приискав копию паспорта гражданки РФ, серии №, выданного ОВД <адрес> РДДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО41, передала полученные данные ФИО27 либо ФИО42, один из которых в последующем сбыл ей изготовленное неустановленным лицом поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО43 и ФИО41, в который были вписаны ложные данные: серия и номер бланка III-БД №, запись акта – №, дата выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ и выдавший орган – Управление ЗАГС администрации МО ГО <адрес>, а также, проставлен поддельный оттиск печати «РД МО ГО <адрес> ЗАГС <адрес>», с исполнением подписи от имени руководителя органа ЗАГС ФИО44

Полученное от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельное свидетельство о заключении брака ФИО1 передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № заверил копию поддельного свидетельства о заключении брака у нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО6, после чего свидетельство уничтожил.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отпечатал типографским шрифтом, от имени ФИО41 заявление об открытии въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супругу гражданину АР ФИО45 без проставления подписи.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по <адрес>, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака между ФИО45 и ФИО41 и другими правоустанавливающими документами, передал ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО8, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО45 в Российскую Федерацию, о чем было доведено до его сведения участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленный о незаконном открытии въезда, ФИО45 въехал на территорию России через пункт пропуска <адрес>.

Он же, находясь в <адрес> РД, зная, что ФИО47 въезд в РФ был закрыт Управлением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имея преступный умысел на организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, не позднее июля 2015 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовить фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО47 и гражданкой РФ, для чего передал ей копию паспорта ФИО47, серии № и его нотариально заверенный перевод.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО1, получив от него денежное вознаграждение, а также копию паспорта гражданина АР ФИО47 приискав копию паспорта гражданки РФ, серии №, выданного <адрес> РОВД РДДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО46, передала полученные данные ФИО27 либо ФИО42, один из которых в последующем сбыл ей, изготовленное неустановленным лицом поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО47 и ФИО46, в который были вписаны ложные данные: серия и номер бланка №, запись акта – №, дата выдачи и регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ и выдавший орган – Управление ЗАГС администрации МО ГО <адрес>, а также, проставлен поддельный оттиск печати «РД МО ГО <адрес> ЗАГС <адрес>», с исполнением подписи от имени руководителя органа ЗАГС ФИО44

Полученное от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельное свидетельство о заключении брака ФИО1 передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № заверил копию поддельного свидетельства о заключении брака у нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО6, после чего свидетельство уничтожил.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отпечатал типографским шрифтом, от имени ФИО46 заявление об открытии въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него недостоверных сведений об открытии въезда в РФ ее супругу гражданину АР ФИО47 без проставления подписи.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя доверительные служебные отношения с сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления ФМС России по <адрес>, вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака между ФИО47 и ФИО46 и другими правоустанавливающими документами, передал ФИО7 либо ФИО8

Указанное заявление вместе с нотариально заверенной копией поддельного свидетельства о заключении брака и другими правоустанавливающими документами, зарегистрированное в отделе делопроизводства и режима Управления ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, было передано для рассмотрения специалисту отдела иммиграционного контроля ФИО22, который изучив представленные материалы, принял решение о возможности открытия въезда иностранному гражданину в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было вынесено представление о разрешении въезда ФИО47 в Российскую Федерацию, о чем было доведено до его сведения участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомленный о незаконном открытии въезда, ФИО47 въехал на территорию России через пункт пропуска <адрес>

Подсудимый ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния, т.е. в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан совершенное организованной группой, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлении приговора в соответствии с главой 40-1 УПК РФ, пояснив суду, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Заместителем прокурора РД внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, из которого усматривается, что в рамках исполнения обязательств по заключенному соглашению о сотрудничестве он дал исчерпывающие и подробные признательные показания, изобличающие фигурантов преступлений, в своих показаниях полно и подробно изложил роли соучастников совершенного преступления, раскрыл преступные схемы, тем самым способствовал раскрытию и изобличению соучастников преступления, полнота и правдивость сведений сообщенных им при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела, протоколами допросов и проверки показаний.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил обстоятельства содействия подсудимого следствию и выполнению им в полном объеме обязательств, принятых в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве, которое выразилось в том, что подсудимый ФИО1 дал показания, изобличающие в преступной деятельности его соучастников, указал распределение ролей, раскрыл преступные схемы, с предъявленным обвинением согласился.

Указанные государственным обвинителем обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- ходатайством ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

-постановлением об удовлетворении ходатайства ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

- досудебным соглашением, заключенным с участием ФИО1 и его защитника.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника.

С учетом согласия государственного обвинителя, подтвердившего суду содействие подсудимого следствию, суд постановляет приговор в соответствии с порядком и требованиями, предусмотренными ст. 317.7 УПК РФ.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное организованной группой, установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Исследовав представленные материалы и доказательства в соответствии с ч.4 ст. 317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено инкриминируемое ему преступление, действия его квалифицированы по п. а ч.2 ст. 322.1 УК РФ правильно, а также им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку из исследованных доказательств следует, что он оказал содействие следствию в раскрытии инкриминируемых ему преступлений, дал показания, изобличающие в преступной деятельности его соучастников, указал распределение ролей, раскрыл преступные схемы.

В соответствии с п. 5 ст. 317.7 УПК РФ, судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в составе организованной группы, которая длительное время занималась преступной деятельностью.

В то же время суд учитывает личность подсудимого, его роль в совершении преступления, его поведение и действия во время расследования преступления и судебного разбирательства дела, которые изложены выше.

ФИО1 совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, заключив досудебное соглашение с прокурором о сотрудничестве, дал показания, изобличающие в преступной деятельности его соучастников, указал распределение ролей, раскрыл преступные схемы, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, страдает тяжелыми заболеваниями, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.ч.2 и 4 ст. 62 УК РФ, при которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, подсудимому может быть назначено наказание не более половины максимального срока наиболее строгого наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, суд полагает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд также считает необходимым назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом степени и роли участия подсудимого в совершении преступления, его доходов и семейного положения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого и установленных судом обстоятельств, изложенных выше.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства на период испытательного срока без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранить в уголовном деле, <данные изъяты> вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.