О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-429/2017
15 августа 2017 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием представителя ответчика Алимкина А.И. – Зельман Е.А.,
при секретаре Потемкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Алимкин А.И., Министерству обороны РФ, Войсковой части № 55443-ЛИ о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к Алимкин А.И. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» принято к производству.
В ходе рассмотрения дела, в связи с тем обстоятельством, что на момент дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Алимкин А.И. проходил службу по призыву в Вооруженных Силах РФ в должности водителя автомобильных и пневмоколесных кранов, к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны РФ и Войсковая часть № 55443-ЛИ.
В судебное заседание истец ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в суд представлено ходатайство о передаче дела по подсудности, также заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Алимкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, ранее направил в адрес суда отзыв на исковое заявление ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», в котором также указал на неподсудность заявленного спора Бокситогорскому городскому суду Ленинградской области.
Представитель ответчика Алимкина А.И. – Зельман Е.А. в судебном заседании полагала необходимым передать дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по подсудности в 224 Гарнизонный Военный Суд, поскольку на момент происшедшего ДТП её доверитель проходил военную службу по призыву в Войсковой части № 55443-ЛИ.
Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представлено.
Ответчик Войсковая часть № 55443-ЛИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором отражено, что данное дело подсудно 224 Гарнизонному Военному Суду и заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.
В разъяснениях, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» указывается, что дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.
Как следует из представленных сторонами доказательств на момент ДТП (19.05.2014) ответчик Алимкин А.И. являлся военнослужащим и проходил военную службу по призыву в Войсковой части № 55443-ЛИ в должности водителя-крановщика отделения специальной техники автомобильного отделения взвода обеспечения, откуда был уволен в запас с 01.07.2014.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что принятие искового заявления ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ответчикам о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к производству Бокситогорского городского суда Ленинградской области было осуществлено с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.24-25 ГПК РФ. Иных оснований для отнесения поданного иска к подсудности Бокситогорского городского суда Ленинградской области судом не установлено. Со стороны истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, ответчиком Алимкиным А.И. и его представителем Зельман Е.А., а также ответчиком Войсковой частью № 55443-ЛИ также заявлено о неподсудности возникшего спора Бокситогорскому городскому суду Ленинградской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчик Алимкин А.И. на момент совершения ДТП являлся военнослужащим и проходил военную службу по призыву в Войсковой части № 55443-ЛИ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в 224 Гарнизонный Военный Суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Алимкин А.И., Министерству обороны РФ, Войсковой части № 55443-ЛИ о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в 224 Гарнизонный Военный Суд.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Секретарь: