Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-318/2018 от 20.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

осужденного Коновалова А.А.,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного КОНОВАЛОВА А. А.ИЧА о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

1) Приговором Балашовского городского суда Саратовской области от 25 июля 2007 года Коновалов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 1 (за преступление, совершенное 06.01.2007), ст. 161 ч. 1 (за преступление, совершенное 11.01.2007 года), ст. 161 ч. 1 (за преступление, совершенное в первых числах января 2007 года) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию на основании ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания.

2) Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района гор. Саратова Коновалов А.А. осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания

3) Приговором Кировского районного суда города Екатеринбурга от 02 февраля 2018 года Коновалов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Коновалов А.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Федеральным законом от 29.06.2015 № 194-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Коновалов А.А. поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, просил суд удовлетворить его.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, заместителя прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем действия Коновалова А.А. подлежат переквалификации на п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, однако, так как Коноваловым А.А. наказание отбыто в полном объеме, поэтому снижению оно не подлежит.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью шестой, которая предусматривает возможность суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Вместе с тем суд не усматривает каких-либо правовых и фактических оснований для изменения категорий преступлений, за которые осужден Коновалов А.А.

Федеральным законом от № 194-ФЗ от 29 июня 2015 года часть 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, а именно: погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Данные изменения не улучшают положение осужденного Коновалова А.А., в связи с чем оснований для внесения изменений в приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного КОНОВАЛОВА А. А.ИЧА, <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворить частично.

Приговор Балашовского городского суда Саратовской области от 25 июля 2007 года в отношении Коновалова А.А. изменить:

- переквалифицировать действия Коновалова А.А. с п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года).

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко