Приговор по делу № 1-9/2016 (1-175/2015;) от 30.12.2015

Дело № 1-9/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 16 февраля 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,подсудимого Комарова А.К., защитника Бердовской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Комарова А К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Комаров А.К. с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в краже, т.е. ХХХ хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину согласен.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

31 октября 2015 года около 19 часов 00 минут у него, находясь в квартире ХХХ дома ХХХ по ул. ХХХ в пос. ХХХ ХХХ района ХХХ области, возник умысел, направленный на ХХХ хищение чужого имущества, для чего он взял сумку и неустановленный предмет, для взлома запирающих устройств. В этот же день, около 23 часов 00 минут, он подошел к хозяйственной постройке, расположенной в ХХХ метрах от дома ХХХ по ул. ХХХ пос. ХХХ ХХХ района ХХХ области, где убедившись, что его действия носят ХХХ характер, вставил неустановленный органом предварительного следствия, принесенный им предмет, в дужку навесного замка, закрывающего входную дверь хозяйственной постройки, приложив физические усилия, используя указанный неустановленный следствием предмет как рычаг, сорвал петлю на которой висел замок, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда похитил: мотокосу бензомоторную марки «ХХХ» модели ХХХ, бывшую в эксплуатации стоимостью ХХХ рублей; бензопилу марки « ХХХ» модели ХХХ, бывшую в эксплуатации, стоимостью ХХХ рублей, принадлежащие Ж В.В., чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей, являющийся таковым исходя из ее материального положения. Похищенный предметы Комаров А.К. сложил в принесенную им сумку, и с места преступления скрылся, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Основанием принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства явилось ходатайство об этом самого подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления подсудимый признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Бердовская Л.В, потерпевшая Ж В.В. как в заявлении на стадии предварительного следствия, так и в телефонограмме направленной в суд, а также государственный обвинитель Бирюков В.Э., согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Комарову А.К. предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Комаров А.К. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Комарова А.К. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. ХХХ хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Комаров А.К. на учете у врача ХХХ не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комарова А.К. судом не установлено.

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Комарова А.К..

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Данное преступление Комаров А.К. совершил будучи условно осужденным по приговору ХХХ районного суда ХХХ области от 11 августа 2015 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока. Так, постановлением суда 21 октября 2015 года испытательный срок осужденному Комарову А.К. за нарушение условий и порядка отбытия наказания продлен на 1 месяц. Будучи условно осужденным он совершил новое умышленное преступление средней тяжести против собственности, что свидетельствует о том, что Комаров А.К. в период испытательного срока положительно и безупречно себя не вел.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного Комаровым А.К. преступления, исходя из объекта посягательства, формы вины подсудимого, данных его личности, сохранение Комарову А.К. условного осуждения по мнению суда является недопустимым.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения Комарова А.К. по приговору ХХХ районного суда ХХХобласти от 11 августа 2015 года и назначении наказания по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Комаровым А.К. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд не находит.

Суд учитывает, что при отмене условного осуждения вид исправительного учреждения устанавливается судом с учетом тяжести как преступлений, совершенных в течение испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых лишение свободы назначалось условно.

Так, Комарову А.К. назначено наказание по совокупности приговоров, в которую входит - преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, - которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является умышленным тяжким преступлением.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить Комарову А.К. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Комарова А К виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 1 ( одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Комарова А.К. по приговору ХХХ районного суда ХХХ области от 11 августа 2015 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору ХХХ районного суда ХХХ области от 11 августа 2015 года окончательно Комарову А.К. назначить наказание в виде 3 ( трех) лет 10 ( десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Комарову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражей и срок наказания исчислять с 18 ноября 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.