Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2012 ~ М-2300/2012 от 26.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года           город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре СОЛОМИНОЙ А.В.,

с участием:

представителя истца БАЛАШОВОЙ Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2282/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» к ЛЫКОВУ А. Р. и ОЖЕГОВУ А. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2012 ООО «Тагильское пиво» обратилось в суд с иском к ОЖЕГОВУ А.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между ним и ответчиком договор поручительства № (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора поставки № НТР от ДД.ММ.ГГГГ крупным оптом между ООО «Тагильское пиво» (Поставщик) и ООО «Торговый дом Юнисейлс» (Покупатель). На ДД.ММ.ГГГГ согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Покупателя перед Продавцом составила <...> рублей <...> копеек.

26.10.2012 ООО «Тагильское пиво» обратилось в суд с иском к ЛЫКОВУ А.Р. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между ним и ответчиком договор поручительства №НТР от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора поставки № НТР от ДД.ММ.ГГГГ крупным оптом между ООО «Тагильское пиво» (Поставщик) и ООО «Торговый дом Юнисейлс» (Покупатель). На ДД.ММ.ГГГГ согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Покупателя перед Продавцом составила <...> рублей <...> копеек.

31.10.2012 исковые заявления приняты к производству суда.

23.11.2012 гражданские дела объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения процессуального действия по опросу сторон в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков был привлечен покупатель по договору поставки ООО «Торговый дом Юнисейлс».

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшила исковые требования до <...> рублей <...> копеек, ссылаясь на Акт зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований к ответчикам, а также от требования о взыскании судебных расходов.

Ответчики и представитель третьего лица ООО «Торговый дом Юнисейлс» в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными документами, суд находит, что отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений представителя истца следует, что истец заинтересован в сотрудничестве с ответчиками, стороны произвели взаимный зачет требований на основании частичной оплаты и поставки товаров на оставшуюся сумму задолженности.

Представитель истца, обладая на основании доверенности правом на отказ от исковых требований, добровольно отказался от исковых требований, не желает судебного разбирательства по существу, спор разрешен в добровольном порядке, принятие отказа от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - недопустимость повторного обращения в суд по требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем отобрана расписка и приобщена к материалам дела.

В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Отказываясь от исковых требований, представитель истца настаивала на взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая то, что исковые требования были удовлетворены ответчиками после обращения истца в суд, и представитель истца отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в полном объеме, суд находит требования представителя истца относительно взыскания с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221, частью 1 статьи 224, статьями 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░