Постановление по делу № 4/13-1207/2012 от 12.11.2012

Материал № 4/13- 1207/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по вопросу о пересмотре приговора

18 декабря 2012 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного АРТЕМЬЕВА В.Н., родившегося <дата обезличена>, о пересмотре приговоров,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Саткинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Артемьев В.Н. осужден по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания:

по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Артемьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 25 января 2006 года Артемьев В.Н. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <дата обезличена>, окончательно назначено Артемьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев (освободившийся из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии наказания).

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Артемьев В.Н. (учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Артемьев В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ.

Проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку на основании Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и ст. 10 УК РФ, действия осужденного Артемьева В.Н. следует квалифицировать: по приговору от <дата обезличена> по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору от <дата обезличена> по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), так как санкции указанных статей в данной редакции являются менее строгими. При этом срок наказаний, назначенных Артемьеву В.Н. по указанным приговорам, снижению не подлежит, так как последний наказания полностью отбыл.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести по приговорам от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, суд не усматривает оснований для применения к осужденному Артемьеву В.Н. положение ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), относительно изменения категорий преступлений на менее тяжкие. Более того, преступление по приговору от <дата обезличена> совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства – опасном рецидиве преступлений, который исключению из указанного приговора не подлежит, так как на момент совершения тяжкого преступления имело место неснятая и непогашенная судимость по приговору от <дата обезличена> за совершение тяжкого преступления.

Иных оснований для пересмотра приговоров не имеется, так как других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного удовлетворить частично, по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> считать Артемьева В.Н. осужденным по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата обезличена> № 26-ФЗ), с назначением наказания:

по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, считать Артемьева В.Н. осужденным к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 25 января 2006 года считать Артемьева В.Н. осужденным по ст. 158 ч. 3 ч. п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <дата обезличена>, окончательно считать Артемьева В.Н. осужденным к лишению свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев (освободившегося из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии наказания).

По приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> считать Артемьева В.Н. (учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры пересмотру не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: