Решение по делу № 2-1879/2021 ~ М-1027/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1879/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 марта 2021 года     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО Чикуровой Е.С. о прекращении исполнительного производства в отношении Зайцева В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО Чикурова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (№)-ИП от (дата) о взыскании с отношении должника Зайцева В.В.в пользу Бермичевой Ю.Ю.алиментов на содержание детей в связи с признанием должника безвестно отсутствующим на основании решения Центрального районного суда (адрес) от (дата).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России и ЕАО находится исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа (№) от (дата), выданного Судебным участком №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, о взыскании с Зайцева В.В. в пользу Бермичевой Ю.Ю. алиментов в размере ? части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), Зайцев В.В. признан безвестно отсутствующим.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статья 43 ч.1 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Указанная позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от (дата) N 45-КГ16-1.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от (дата) задолженность Зайцева В.В. по алиментам по состоянию на (дата) составила (иные данные) руб.

Таким образом, спорные правоотношения допускает правопреемство.

Как следует из содержания ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 43, 112, 113 ГК РФ, вопрос об открытии наследственного дела и определении круга наследников с целью определения возможности взыскания задолженности по алиментам, возможен при установлении факта смерти гражданина либо признании его умершим в установленном порядке.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем не исследован вопрос о возможности установления постоянного управления имуществом должника для содержания за его счет несовершеннолетнего ребенка в соответствии со ст. 43 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) Чикуровой Е.С. о прекращении исполнительного производства в отношении Зайцева В. В. - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение пятнадцати дней.

Судья                      Н.О. Жукова