Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14519/2014 от 30.06.2014

Судья Звягинцева Е.А. Дело № 33-14519/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,

судей Цуркан Л.С., Ситниковой М.И.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2014 года заявление Теленченко Т.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Теленченко Т.А. к ГУ УПФР № 4 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии на льготных основаниях недействительным,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

УСТАНОВИЛА:

09 декабря 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области на решение Подольского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года по делу по иску Теленченко Татьяны Анатольевны к Управлению № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области, Пенсионному отделу по г.Троицку о признании отказа в назначении пенсии на льготных основаниях недействительным.

В резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам от 09 декабря 2014 года по тексту была допущена описка вместо «назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 28.08.2012 года» указано «назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 28.02.2012 года».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

На основании приведенной нормы закона, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в определении судебной коллегии.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 декабря 2013 года по делу по иску Теленченко Т.А. к ГУ УПФР № 4 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии на льготных основаниях недействительным.

В определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 декабря 2013 года в резолютивной части вместо «назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 28.02.2012 года» указать «назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 28.08.2012 года».

Председательствующий

Судьи

33-14519/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Теленченко Т.А.
Ответчики
ГУ УПФР № 4 по г. Москве и МО
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
14.07.2014[Гр.] Судебное заседание
17.07.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее