Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2014 (2-4063/2013;) ~ М-3460/2013 от 17.12.2013

                                 Дело № 2-588/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Воробьева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Рулевой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор обратился в интересах Воробьева В.В. к ООО «Рулевой» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, издать приказ о приеме на работу на должность механика СТО, заключить трудовой договор; взыскать с ООО «Рулевой» в пользу Воробьева В.В. задолженность по заработной плате в размере 4000 рублей за период с 16.10.2013г. по 29.10.2013г., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 47,3 руб., моральный вред в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец – помощник Канского межрайонного прокурора Кадач В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, претензий к ответчику не имеет, просила принять отказ от иска.    Ответчик – директор ООО «Рулевой» Чистяков И.С. согласен с прекращением производства по настоящему делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Воробьева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Рулевой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

         Судья                    Мизгерт О.В.