Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2015 ~ М-558/2015 от 24.02.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1244/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михиенко ОИ к Дергилеву АА, Дергилевой ОС, Харечко ВС о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Михиенко О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дергилеву А.А., Дергилевой О.С., Харечко В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Михиенко О.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена истицей по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у Дергилевой В.А. и Дергилева А.А.Право собственности Михиенко О.И. на квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.01.2014. На дату заключения договора купли-продажи в квартире были зарегистрированы Дергилев А.А., Дергилева О.С. и Харечко В.С. С момента отчуждения квартиры ответчики в квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, их вещей в квартире нет, однако ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении. В связи с чем, истец Михиенко О.И. просит признать ответчиков Дергилева А.А., Дергилеву О.С., Харечко В.С. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Михиенко О.И., представитель истца Кузнецов А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно телефонограммы представитель истца Кузнецов А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Дергилев А.А., Дергилева О.С., Харечко В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отправленные в их адрес по последнему месту жительства (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии истца, а также в отсутствие истца и его представителя с учетом заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционного службы по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что дополнений и возражений по исковым требованиям не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Михиенко О.И. на основании договора купли-продажи приобрела у Дергилевой В.А., Дергилева А.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6), право собственности Михиенко О.И. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Дергилев А.А., Дергилева О.С., Харечко В.С. (л.д. 9).

Суд полагает, что поскольку ответчики Дергилев А.А., Дергилева О.С., Харечко В.С. с момента приобретения Михиенко О.И. квартиры по адресу: <адрес> не проживают в спорном жилом помещении, не являются членами семьи истца, не несут расходов по его содержанию, личных вещей в доме нет, не проживание в нем не носит временного характера, то необходимо признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Урицкого, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Михиенко ОИ к Дергилеву АА, Дергилевой ОС, Харечко ВС о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Дергилева АА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Дергилеву ОС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Харечко ВС, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дергилева АА, Дергилеву ОС, Харечко ВС с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья К.Г. Теплякова

2-1244/2015 ~ М-558/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михиенко Ольга Игоревна
Ответчики
Дергилев Алексей Александрович
Харечко Вячеслав Степанович
Дегрилева олеся Степановна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Теплякова Ксения Геннадьевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее